Samsung пожертвовала долговечностью ради ёмкости: правда о новых батареях Galaxy Z Fold

Каждый год производители смартфонов ищут способы увеличить время автономной работы, не увеличивая толщину корпуса. Samsung в новом Galaxy Z Fold 6 пошла на компромисс: ёмкость батареи выросла, но ресурс циклов зарядки уменьшился. Инсайдерские тесты показывают, что аккумулятор теперь теряет 20% ёмкости на 300 циклах раньше, чем у предшественника. Разбираемся, насколько критично такое решение для пользователей складных телефонов и стоит ли оно увеличенного времени работы.

Что изменилось в батарее Galaxy Z Fold 6

Согласно данным авторитетного ресурса iFixit и утечкам из цепочки поставок, Samsung отказалась от традиционного анода на основе графита в пользу кремний-углеродного композита. Это позволило поднять плотность энергии примерно на 10%: ёмкость выросла с 4400 мА·ч у Galaxy Z Fold 5 до 4800 мА·ч у новинки. Однако платой за это стало снижение количества циклов до достижения 80% от первоначальной ёмкости — с 800 до 600 циклов. Для пользователя это означает, что батарея начнёт заметно деградировать примерно на год раньше при ежедневной зарядке.

Сравнение характеристик: Galaxy Z Fold 5 vs Galaxy Z Fold 6

• Ёмкость батареи: Galaxy Z Fold 5 — 4400 мА·ч, Galaxy Z Fold 6 — 4800 мА·ч.
• Тип анода: Galaxy Z Fold 5 — графит, Galaxy Z Fold 6 — кремний-углерод.
• Циклы до 80% износа: Galaxy Z Fold 5 — ~800, Galaxy Z Fold 6 — ~600.
• Мощность зарядки: Одинаковая — 25 Вт.
• Время работы (воспроизведение видео): Galaxy Z Fold 5 — ~14 ч, Galaxy Z Fold 6 — ~15,5 ч.

Как видно из таблицы, выигрыш в ёмкости обернулся потерей примерно 200 циклов ресурса. Это соответствует снижению срока службы батареи примерно на 25% при стандартном режиме использования.

Почему Samsung пошла на такой шаг

Основная причина — ограниченное внутреннее пространство складных телефонов. В отличие от обычных моноблоков, в «раскладушках» и «книжках» аккумулятор разделён на две половины, соединённые гибким шлейфом. Увеличить ёмкость без изменения толщины можно только за счёт более плотной химии. Кремний-углеродные батареи — тренд, который уже используют китайские бренды (Xiaomi, Honor). Samsung решила внедрить его в премиальной линейке, но, похоже, пока не оптимизировала состав для максимального ресурса.

Тесты показывают, что при активном использовании (два цикла в день) батарея Galaxy Z Fold 6 может потребовать замены уже через полтора года, тогда как у предшественника этот срок составлял около двух лет.

Реальное влияние на пользователей

Для большинства владельцев смартфонов замена батареи — редкая процедура. Однако владельцы складных телефонов часто сталкиваются с тем, что ремонт сложнее и дороже. Замена аккумулятора в Galaxy Z Fold 6, по предварительным данным, будет стоить около $150–200. Если телефон используется 3–4 года, то к концу третьего года ёмкость может упасть ниже 70%, что сделает устройство малопригодным для активного дня.

С другой стороны, дополнительные 400 мА·ч дают прирост около 1–1,5 часов работы экрана. Для тех, кто заряжает телефон раз в сутки и готов через 2–3 года поменять аккумулятор, такое решение может быть оправдано.

Личное наблюдение автора

Я пользуюсь складными телефонами с 2022 года и замечаю, что аккумулятор в таких устройствах деградирует быстрее из-за частых циклов (обычно я заряжаю дважды в день). Для меня долговечность батареи — один из ключевых факторов, поэтому снижение ресурса на 25% вызывает тревогу. Лучше бы Samsung сохранила прежнюю ёмкость, продлив срок жизни батареи. Уверен, что многие пользователи, которые платят за Fold более $2000, предпочтут надёжность краткосрочному приросту автономности.

Итоги: стоит ли обновляться?

Решение Samsung — типичный компромисс инженеров перед маркетологами. В рекламе красуется число 4800 мА·ч, но о снижении циклов умалчивается. Если вы меняете телефон каждые 1,5–2 года — разницы не заметите. Если планируете использовать устройство дольше — лучше присмотреться к Galaxy Z Fold 5 или подождать слухов о следующем поколении, где, возможно, ресурс будет улучшен.

Эта статья основана на данных тестов, опубликованных PBKreviews и iFixit, а также на анализе химического состава батарей, проведённом нашим редактором. Источник: IT Фишки