Грэм не смог уговорить Трампа на войну с «Хезболлой»: помешал Нетаньяху

Сенатор Грэм* хотел втянуть США в войну с «Хезболлой». Не успел. Помешал Нетаньяху. И это — не просто дипломатический курьез, а срез реальной политики на Ближнем Востоке, где союзники часто тормозят друг друга активнее, чем враги.

План, который провалился до старта

В начале марта Линдси Грэм* собирался лететь во Флориду к Трампу. Задача: уговорить президента США поддержать полномасштабную операцию Израиля против «Хезболлы» в Ливане. Звучит как сюжет для боевика, но это — реальные переговоры, о которых пишет The Wall Street Journal.

Грэм* — известный ястреб. Он давно выступает за «решительные действия». Но тут случилось неожиданное: его план зарубил не Трамп, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Цитата Нетаньяху из телефонного разговора 4 марта: «Сейчас мы сосредоточены на Иране... Если мы скажем „Хезболле“, что пойдём до конца, это будет угроза, но если мы действительно так поступим, у них не останется причин не идти до конца против нас. И сейчас это не в наших интересах».

Обратите внимание на логику. Израильский премьер говорит: «Не будите лихо, пока оно тихо». Он считает, что открытая война с «Хезболлой» сейчас — это не решение, а катализатор. Она спровоцирует ответ, который ударит по самому Израилю.

В чем суть: почему Нетаньяху сказал «нет»

На первый взгляд, странно. Израиль и США — союзники. «Хезболла» — общий враг. Чего ждать?

А суть проста: эскалация управляется не эмоциями, а ресурсами.

• Иран — главная цель. Для Израиля ядерная программа Тегерана — экзистенциальная угроза. Война с «Хезболлой» отвлечет ресурсы и внимание. Это как начинать драку в подворотне, когда у тебя дома пожар.
• «Хезболла» — не ХАМАС. Это не партизаны в туннелях, а хорошо обученная армия с ракетным арсеналом, способным накрыть всю территорию Израиля. Открытый конфликт — это гарантированные потери и ракетные обстрелы городов.
• США не готовы. Даже если Трамп хотел бы поддержать (а он известен любовью к «сильной руке»), втягиваться в еще одну ближневосточную кампанию — политический яд. Американский избиратель устал от войн.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, как часто в новостях путают «готовность воевать» и «готовность умирать». Политики в Вашингтоне и Тель-Авиве готовы посылать солдат. Но когда речь заходит о том, что ракеты полетят на их собственные города — энтузиазм резко угасает. Нетаньяху просто посчитал риски и понял: игра не стоит свеч.

Что происходит на земле: вывод войск как жест

Пока Грэм* строил планы, реальная дипломатия шла другим путем. Израиль согласился вывести войска из шести населенных пунктов на юге Ливана. Договоренность достигнута в Риме.

Создается «пилотная зона» к северу и югу от реки Литани. Звучит как бюрократическая формулировка. Но на деле это — буферная зона. Попытка заморозить конфликт, а не разморозить его.

Израиль показывает: «Мы можем наступать, но мы выбираем отступление». Это не слабость. Это — прагматизм. Удерживать территорию под постоянными обстрелами дорого и бессмысленно.

Резюме от автора

История с Грэмом* и Нетаньяху — отличный тест на политическую зрелость. Если вы думаете, что союзники всегда действуют синхронно — вы ошибаетесь. Настоящая политика — это постоянные стоп-краны. Один тянет в атаку, другой держит за руку.

Нетаньяху поступил хладнокровно. Он не поддался на уговоры «ястреба» и не стал разменивать стратегию (Иран) на тактику (Ливан). Пока — это правильный ход. Вопрос в том, надолго ли хватит этой сдержанности, если ситуация на границе снова накалится до предела.

*Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

По материалам: Life.ru