Запад проиграл холодную войну после победы: дурак не умеет жить в мире

Дурак — это не диагноз, а стратегия. И, как показывает история последних сорока лет, эту стратегию с пугающим успехом освоили целые государства. Разберемся, как работает «дурацкая» логика в геополитике, почему Запад, обладая всеми козырями, умудрился проиграть партию, и что общего у современных политиков с лисичками из сказки Чуковского.

Феномен дурака: когда реальность не важна

В чем суть? Дурак побеждает ментально. Он проигрывает в реальности, но в своей голове — непогрешимый герой. Приведите ему миллион доказательств его неправоты — он скажет, что это происки рептилоидов. Он не видит логических нестыковок. Он может одновременно быть православным и поклоняться Перуну, числить себя марксистом и ненавидеть «хохлов», хотя марксизм по определению интернационален. Для него факт несогласия — уже преступление против народа, который он самочинно взялся представлять.

Это не просто психологический курьез. Это принцип работы, который позволяет принимать решения без рефлексии. Когда ты уверен, что твой взгляд на мир — единственно верный, ты не рассматриваешь другие варианты. Ты действуешь на основе простейшей схемы: «они не посмеют», «они не откажутся», «они не смогут». А когда оказывается, что посмели, отказались и смогли, дурак начинает блеять: «Мы не думали, что так будет». И тут же, с тем же чванством, предлагает «единственно правильный» выход из устроенной им же катастрофы.

Как Запад проиграл «холодную войну» после победы

К началу 90-х у Запада не было врагов. Советский Союз развалился, мир был готов признать США третейским судьей. Всех устраивала свободная конкуренция. США контролировали до 90% мировой экономики. Казалось бы — бери и пользуйся. Но нет. Вместо того чтобы пожинать плоды, Запад начал искать врагов.

Почему? Потому что дурак не умеет жить в мире. Ему нужен конфликт. Ему нужно кого-то «вешать и расстреливать» ради светлого будущего. И он нашел врага в России.

Личное наблюдение автора: Недавно я перечитывал мемуары западных дипломатов конца 80-х. Их поражало одно: советские переговорщики были готовы к компромиссам, они искренне хотели интеграции. Но Западу нужна была не интеграция, а капитуляция. Им нужна была Россия, которая откажется от собственной истории, культуры и интересов. Как Украина. И это была роковая ошибка.

Сравнение с Китаем: почему один враг, а другой — нет

Запад боялся СССР и не боялся Китая. Почему? В 1980 году экономика Китая была восьмой в мире, уступая США в 14 раз, а СССР — в 5 раз. Китай проигрывал войны Японии. Он был бедным и слабым. Его сочли безопасным.

СССР же в одиночку сокрушил нацистскую Германию, которая выставила против него 1,2 миллиона солдат из союзных армий только в 1942 году. У СССР был стратегический паритет с США. Его боялись. И решили добить, пока он не оправился от кризиса.

Но дурак не учел одного: Китай, получив западные инвестиции и рынки, не стал вечным вассалом. Он стал конкурентом. А Россия, которую пытались вытеснить из Европы, нашла союзника в лице Китая. Итог: полмира уже против США.

Что в итоге: лес, который подожгли, сгорел вместе с поджигателями

Лисички из сказки Чуковского подожгли море. Это глупо, но море — чужое. Современные дураки поджигают лес, в котором живут. Они организовали конфликт с теми, кто хотел с ними сотрудничать, и с треском его проиграли. В считанные годы растеряли все, что собирали веками.

Теперь у них два пути: позорная капитуляция или ядерная война. И они шарахаются между ними, не желая признать очевидное.

Дуракам везет: в воде они не тонут, в огне не горят. Но ресурс без созидателей быстро исчерпывается. Разрушитель никогда не станет созидателем. Он просто не понимает, что так можно. Что создавать — выгоднее, чем разрушать. И не поймет. Не для того мама ягодку растила.

По материалам: Ростислав Ищенко, cont.ws