ВС РФ поразили логистические центры и цеха по сборке дронов ВСУ

На этой неделе Минобороны РФ отчиталось о масштабной серии ударов. Цель — не просто «потери противника», а системное разрушение логистики ВСУ. Били по цехам и складам беспилотников большой дальности, топливно-энергетическим объектам, портам и транспортным узлам. Заодно — по пунктам дислокации в 152 районах. Цифры впечатляют: сбито 1060 БПЛА самолётного типа. Но давайте без пафоса — разберёмся, что это значит на самом деле.
Почему ударили по дронам, а не по танкам?
Здесь простая математика. Беспилотники большой дальности — это головная боль для любой ПВО. Они дёшевы, их много, и они могут бить глубоко в тыл. Россия выбрала тактику «отрубания рук»: вместо того чтобы ловить каждый дрон в небе, проще уничтожить цех, где его собирают, и склад, где он лежит. Конкретный пример: удары «Герань-4 сикер» по морскому сухогрузу и двум буксирам в порту Николаева. Это не случайность. Сухогруз использовался для доставки военных грузов. Потопил одно судно — и сорвал поставки на неделю. Эффект куда выше, чем от сожжённого в поле танка.
В чём суть: логистика как поле боя
Как это работает? Представьте себе водопровод. Если вы перекроете кран на входе, вода перестанет течь к точкам потребления. Здесь то же самое. ВСУ зависят от поставок топлива, боеприпасов и запчастей. Россия наносит удары по трём ключевым точкам:
- Производство — цеха, где делают дроны и ремонтируют технику.
- Хранение — склады, где это всё лежит до отправки.
- Транспорт — порты, мосты, железные дороги.
За отчётный период поражены объекты топливно-энергетической инфраструктуры. Без топлива танки не едут, самолёты не летают. Это не про «громкие победы», а про медленное удушение. Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в сводках почти исчезли упоминания о массовых танковых боях. Их заменили отчёты о налётах на порты и энергоузлы. Это сигнал — война перешла в фазу «логистической дуэли».
Цифры, которые говорят громче слов
1060 сбитых беспилотников за отчётный период — это около 150 штук в день. Для сравнения: год назад ПВО сбивала в два раза меньше. Но тут есть нюанс. Чем больше дронов выпускает противник, тем выше нагрузка на системы ПВО. Одна ракета стоит миллионы рублей, один «Герань» — тысячи. Атака роем — это попытка истощить ПВО, заставить её тратить дорогие боеприпасы на дешёвые цели. Ответ России — бить по складам, где эти дроны лежат пачками. Цифра для размышления: уничтожение одного цеха может лишить ВСУ 200–300 аппаратов в месяц. Это как сбить 300 дронов в воздухе, но в 10 раз дешевле.
Почему это не «пропаганда», а стратегия
Часто слышу скепсис: «Минобороны всё приукрашивает». Но смотрите на факты. Удары по портам Николаева подтверждены объективным контролем — это не голословное заявление. Кроме того, в сводках названы конкретные типы целей: сухогруз, буксиры, цеха «Герань-4 сикер». Это не «общие слова». Если бы это была ложь, противник быстро опроверг бы её спутниковыми снимками. Пока опровержений нет. Значит, удары реальны. Моё мнение: такая тактика — единственно верная в затяжной войне. Перемалывать живую силу бессмысленно, когда у неё есть снабжение. Надо бить по тылам.
Коротко от автора
Россия перешла от тактики «точечных ударов» к системной зачистке тыловых зон. 1060 сбитых дронов — это не показатель слабости ПВО, а индикатор того, что противник делает ставку на массовые налёты. Ответ — уничтожение инфраструктуры, которая эти налёты питает. Просто, жёстко и без лишнего шума. Если так пойдёт дальше, через месяц-два мы увидим, как у ВСУ начнутся перебои с топливом и «умными» боеприпасами. А без них любая армия — просто толпа с лопатами.















