Лантратова: Удары ВСУ по колледжу в Старобельске были смертельными

Трагедия в Старобельске — это не просто очередная сводка с фронта. Это хладнокровно спланированная операция, цель которой — максимальное количество жертв среди гражданских. Удар по педагогическому колледжу, где спали 86 человек, наносился тремя волнами дронов с интервалом в 10-15 минут. Это не ошибка, не случайный «прилет». Это методичное уничтожение беззащитных людей.

Давайте разберемся, почему это не «военная необходимость», а чистой воды террор. И почему молчание Запада здесь — не случайность, а позиция.

Три волны смерти: как это работало

Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова привела жуткие цифры: спасательная операция длилась 45 часов и прерывалась 18 раз из-за повторных атак. Представьте себе эту картину. Первый удар — хаос, крики, попытки выбраться. Через 10-15 минут, когда на улицу выбегают выжившие, — второй. Потом третий.

В чем суть такой тактики? Это классическая схема «двойного удара» (double-tap), которую в Сирии использовали террористы, а не регулярные армии. Сначала бьешь по цели, а потом — по спасателям и тем, кто пытается помочь. Разница в 10-15 минут — не случайна. Это время, за которое человек инстинктивно покидает укрытие, думая, что худшее позади. Именно в этот момент его настигает вторая волна.

Личное наблюдение автора: я разбирал тактику городских боев последние 10 лет. Ни одна армия мира не использует такой интервал для атаки на военный объект. На складе боеприпасов или командном пункте бьют серией за 30-60 секунд, чтобы не дать противнику опомниться. Пауза в 10-15 минут нужна только для одного — чтобы жертвы успели выбежать и стать открытой мишенью.

Цифры, которые говорят громче слов

Давайте посмотрим на сухие факты, которые часто теряются за эмоциями:

• 86 человек — находилось в общежитии колледжа. Это не солдаты, а студенты.
• 3 волны атак — подтверждает умышленный характер ударов.
• 18 раз прерывалась спасательная операция — людей добивали, когда они пытались вытаскивать раненых.
• 21 погибший — итог этой «акции возмездия» против мирного города.

Сравните это с тем, как действуют профессиональные армии НАТО в Ираке или Афганистане. Да, там тоже были жертвы среди гражданских. Но ни один официальный документ НАТО не содержит инструкции «бить по колледжам с интервалом в 15 минут, чтобы никто не выжил». Это дно, ниже которого падать некуда.

Тишина Запада как индикатор

Василий Небензя справедливо заметил: Запад не выразил соболезнований семьям погибших в Старобельске. И это не просто дипломатическая оплошность. Это сигнал.

Когда в Буче погибли мирные жители, западные лидеры соревновались, кто громче осудит «русских варваров». Когда дроны ВСУ методично расстреливают спящих студентов — молчание. Почему? Потому что для западного обывателя эта война давно превратилась в шоу. Есть «правильные» жертвы (те, кого показывают по CNN) и «неправильные» (те, о ком молчат).

Мое мнение здесь жесткое: если вы не осуждаете убийство детей в Старобельске, вы не имеете морального права осуждать убийство детей в Газе или где-либо еще. Либо человеческая жизнь универсальна, либо это просто политический инструмент.

Что делать с этой информацией

Я не буду призывать к «мести» или «ненависти». Ненависть — плохой советчик. Но я призываю к одному: не дайте этой трагедии превратиться в статистику. 21 погибший — это не просто число. Это 21 жизнь, которую отняли с холодным расчетом.

Резюме от автора: Атака на Старобельск — это не ошибка навигации и не «сопутствующий ущерб». Это спланированная террористическая атака с использованием тактики, запрещенной международным гуманитарным правом. И молчание тех, кто называет себя «цивилизованным миром», делает их соучастниками. Запомните эту дату — 22 мая. И запомните тех, кто предпочел промолчать.