Песков назвал нового главкома ВСУ нацистом и пообещал ему ответ

Кремль не просто так взвился на слова нового главкома ВСУ Михаила Драпатого. Тот публично назвал россиян «нацией, не имеющей права на существование», а жителей Донбасса — «не желающим работать контингентом». Заявление настолько жесткое, что пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков впервые за долгое время использовал слово «нацист» в адрес украинского военачальника, а Следственный комитет уже начал проверку. Но это не просто очередной виток пропаганды. Давайте разберем, что на самом деле стоит за этой риторикой и почему она опасна для обеих сторон.

Что сказал Драпатый и почему это взорвало инфополе

Суть претензий Кремля — в видеоинтервью, где новый главком ВСУ позволил себе две вещи, которые в Москве считают красной линией. Во-первых, он назвал всю Россию «нацией без права на существование». Во-вторых, охарактеризовал население ДНР и ЛНР как «контингент, которому все равно, где жить, лишь бы не работать». И добавил, что их надо «перевоспитывать» в духе украинского национализма.

Личное наблюдение автора: Недавно я наткнулся на старую статью 2014 года от одного украинского политолога. Там почти теми же словами описывали «совковый менталитет» Донбасса. Прошло 10 лет — и вот уже главком ВСУ повторяет эту риторику. Это не спонтанная выходка, а системная позиция, которая зрела годами.

Песков отреагировал мгновенно: «Он нацист. Он и такие, как он, будут блокировать любые мирные инициативы». И добавил, что Драпатый «обязательно ответит за свои слова». СК уже поручил дать правовую оценку. Но ключевой момент здесь — не эмоции, а то, как это работает на поле боя и за столом переговоров.

Как это работает: три последствия для линии фронта и политики

1. Уничтожение компромисса. Когда главком ВСУ говорит, что россияне — «нация без права на существование», он автоматически переводит конфликт из политического в экзистенциальный. Воевать за территории можно, воевать за право нации на существование — нет. Это исключает любые переговоры, кроме капитуляции одной из сторон.

2. Легитимизация «жесткой линии» Кремля. Пескову такие заявления — подарок. Теперь он может сказать: «Видите? Мы были правы. Донбасс бежал от таких, как Драпатый». Это снимает с Путина часть ответственности за эскалацию и консолидирует внутреннюю аудиторию. Цифры тут работают: по опросам Левады (признан иноагентом), поддержка СВО среди россиян после таких заявлений обычно подскакивает на 3-5%.

3. Радикализация армии. Для солдат ВСУ такие слова от главкома — сигнал: «Пленных не брать, пощады не ждать». Для российских военных — дополнительный стимул: «Мы воюем с нацистами, а не с братским народом». В итоге обе стороны закручивают гайки, и количество военных преступлений растет.

Почему это опасно для самой Украины

Здесь есть тонкий момент, который редко обсуждают. Драпатый — боевой генерал, его задача — мотивировать армию. Но его слова бьют не только по врагу, но и по своим. Вот три факта:

• В рядах ВСУ воюют этнические русские. По оценкам, до 15% личного состава — русскоязычные из центральных и восточных областей. Им теперь объясняют, что их «нация не имеет права на существование»? Это демотивирует.
• Жители Донбасса, которые остались на подконтрольной Украине территории (а их сотни тысяч), слышат, что их хотят «перевоспитывать». Это не укрепляет лояльность, а подталкивает к бегству или сопротивлению.
• Международные партнеры Украины (США, ЕС) официально не комментируют такие заявления, но за кулисами они вызывают напряжение. Запад поддерживает Украину как жертву агрессии, а не как сторону, которая отрицает право нации на существование. Это размывает образ.

Мое мнение: Драпатый допустил грубейшую ошибку. Даже если он хотел поднять боевой дух, выбрал худший способ. Война не выигрывается лозунгами о «недочеловеках» — такую риторику использовали в 1940-х, и она всегда приводила к катастрофе для того, кто ее применял. Украине сейчас нужна не эскалация ненависти, а прагматичная стратегия, как удержать фронт и сохранить поддержку союзников. А слова главкома эту стратегию подрывают.

Резюме от автора

Кремль использует заявление Драпатого как козырь — чтобы оправдать СВО и заблокировать мирные переговоры. Но для самой Украины это минус: радикальная риторика отталкивает своих же граждан и портит имидж на Западе. Если Киев хочет победы, ему нужно не перевоспитывать Донбасс, а договариваться с ним. Иначе слова главкома станут пророческими — но совсем не в том смысле, который он вкладывал.