Делягин: Wildberries готов вложиться в ПВО, но закон запрещает бизнесу защищаться от дронов

Массированная атака дронов на склады Wildberries под Петербургом — это не просто очередная новость из сводки. Это звонок, который бизнес и власть услышали, но пока делают вид, что не разобрали номер. Три человека пострадали, горят логистические центры в Шушарах и Уткиной Заводи, а в воздухе висит не только гарь, но и один и тот же вопрос: почему крупнейший маркетплейс страны, у которого деньги есть, не может поставить свою собственную ПВО?

Бюрократия как щит (только от здравого смысла)

Депутат Михаил Делягин сказал, пожалуй, самую неприятную правду: дело не в финансах. Wildberries — коммерчески успешная структура. Она готова вкладываться в закупку дронов и систем защиты. Но не может. Почему? Потому что нормативные акты не позволяют гражданскому сектору легально владеть и применять оружие, даже для собственной обороны. Это не проблема денег. Это проблема «разрешительной» шизофрении.

У нас есть частная охрана с дубинками и тревожными кнопками. Но нет механизма, который позволил бы компании купить и поставить на крышу склада комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Недавно я заметил, что это напоминает ситуацию начала 2000-х, когда бизнесу запрещали ставить собственные генераторы, потому что «это нарушает единую энергосистему». Сейчас генераторы есть у всех. История повторяется, только с беспилотниками.

В чем суть? Государство не тянет, бизнес не пускают

Давайте разложим ситуацию на пальцах. Есть три уровня обороны от дронов:

• Стратегический — ПВО армии. Работает по крупным целям и над важными объектами (электростанции, военкоматы).
• Тактический — региональные системы. Здесь «размытая» ответственность между ведомствами. Кто виноват, если дрон пролетел? Губернатор? МЧС? Росгвардия? Никто.
• Объектовый — защита конкретного склада или завода. Вот тут — полный ноль.

Wildberries находится на третьем, самом уязвимом уровне. Государство говорит: «Вы не критическая инфраструктура, как АЭС, крутитесь сами». А когда бизнес пытается крутиться, ему говорят: «Стоп, оружие нельзя». Это ловушка. В результате склады горят, экономика несет убытки, а дроны летают.

Цифры и факты: атаки становятся системой

Посмотрите на календарь ударов. 18 июля — Московская и Тамбовская области. Погибли семь человек, ранены более 50. 22 июля — Краснодар и Невинномысск. И вот — снова Питер. Это не случайность. Это нащупывание болевой точки. Логистика — это кровеносная система экономики. Удар по складам Wildberries бьет не по военному заводу, а по карману миллионов людей и по репутации платформы. Эффект от такого удара выше, чем от попадания в пустой ангар.

Цифра в 59 сбитых беспилотников за ночь над Ленобластью звучит внушительно. Но 59 сбитых — значит, минимум 3-5 долетели до цели. ПВО не может быть эффективной на 100% в условиях гражданской застройки. Именно поэтому нужна точечная защита самих объектов.

Микро-инструкция: Как это должно работать (и не работает)

Идеальная схема защиты склада выглядит так:

1. Периметр: стационарные детекторы дронов (акустические и радарные).
2. Ближняя зона: мобильные установки РЭБ, которые глушат сигнал управления.
3. Точка поражения: опционально — сети-перехватчики или антидроновые ружья для охраны.

Проблема в том, что пункты 2 и 3 — это, по сути, оружие. Чтобы его использовать, нужно иметь лицензию, обученный персонал и кучу согласований. На практике компания не может просто купить «глушилку» и включить ее. Она рискует попасть под статью за незаконное использование радиочастот или за препятствование работе спецслужб. Бюрократия убивает инициативу быстрее любого дрона.

Мнение автора: Время двойных стандартов прошло

Я считаю, что здесь нужна жесткая позиция. Либо государство берет на себя защиту всей товаропроводящей сети (а это сотни тысяч квадратных метров складов по всей стране), либо оно обязано дать бизнесу «зеленый свет» на самооборону. Третьего не дано.

Пока мы ждем, когда «главный ответственный» за дроны будет назначен (а журналистка Кашеварова права — ответственность размыта), будут гореть новые склады. Wildberries уже потеряла миллионы рублей из-за простоев в Шушарах и Уткиной Заводи. Сколько еще нужно сбитых дронов и пострадавших людей, чтобы чиновники перестали прятаться за нормативные акты?

Резюме от автора. Бизнес готов платить и защищаться. Государство должно либо снять бюрократические барьеры и разрешить частную ПВО, либо взять логистику под свой щит. Текущая ситуация, когда «мы не можем, но вы сами тоже не имеете права» — это путь к тому, что дроны станут такой же обыденностью, как сигнализация в машине. Только цена этой обыденности — человеческие жизни и сгоревшие товары.