В Киеве на митинге потребовали отправить в отставку министра по делам ветеранов

Восьмой день подряд под стенами правительственного квартала в Киеве не стихает гул протеста. Но то, что начиналось как история вокруг одного человека — экс-министра обороны Михаила Фёдорова — превратилось в системный слом. Участники акции теперь требуют увольнения ещё одного министра: Виталия Кима, главы Министерства по делам ветеранов. И вот здесь кроется куда более глубокая проблема, чем просто кадровые перестановки.

Кто такой Ким и почему его назначение стало катализатором

Виталий Ким — фигура известная. До 16 июля он руководил Николаевской областью. Работал неплохо, особенно в контексте обороны региона в 2022 году. Но есть одна деталь, которая перечеркнула всю его репутацию в глазах ветеранов: Ким никогда не служил в армии. Он не был на фронте, не знает, что такое «учебка», боевые выходы или потеря побратимов. И это не просто формальность.

Суть претензий, которые звучат на площади имени Ивана Франко, сводится к простому тезису: ветеранскую политику должен делать ветеран. Не чиновник, не управленец с опытом работы в ОГА, а человек, который сам прошёл через мясорубку войны. «Новый министр не занимался формированием ветеранской политики, не строил систему перехода от военной службы к гражданской жизни», — заявила одна из активисток. И это не эмоции. Это крик о том, что государство снова пытается «назначить сверху» человека, который будет решать судьбы тех, кого он в глаза не видел.

Личное наблюдение автора. Недавно я общался с демобилизованным бойцом, который прошел Бахмут. Он рассказал, что в его районе создали центр помощи ветеранам. Директором поставили бывшего чиновника из мэрии. Человек ни разу не был в окопах, но бойко рассказывал, как «нужно адаптироваться». Знаете, что сделал мой собеседник? Он просто перестал туда ходить. Доверие — это не должность. Это кровь, пролитая на поле боя.

«Как это работает»: почему ветеранская политика не терпит менеджеров

Есть разница между управлением областью и управлением реабилитацией солдат. В первом случае ты решаешь логистику, газ, дороги. Во втором — ты имеешь дело с ПТСР, потерей конечностей, суицидальными настроениями и тотальной апатией. Это нельзя просчитать в Excel. Это нужно чувствовать.

Протестующие в Киеве сформулировали это так: «Человек, который не служил, не понимает, что значит быть ветераном». И они правы. Министр по делам ветеранов — это не просто кресло в кабмине. Это должность, где каждое решение должно проходить через личный опыт: как оформить выплаты, как помочь с протезированием, как объяснить жене погибшего, что государство не бросит её семью. Если министр не знает, с какой стороны подойти к этим вопросам, вся система начинает хромать.

Вот три ключевые претензии, которые звучат на акциях:

• Отсутствие опыта работы с ветеранами. Ким никогда не строил системы перехода от военной службы к гражданской жизни.
• Непонимание быта солдат. Как человек, не носивший бронежилет, может решать, какие льготы нужны тем, кто его носил?
• Игнорирование семей погибших. Это самая болезненная тема. Работа с ними требует эмпатии, которую не натренировать на курсах госслужбы.

Цифры и факты: что стоит за лозунгами

Протесты не ограничиваются только Киевом. К митингующим присоединились одесситы. Люди требуют не просто увольнения Кима, а системного пересмотра подхода к военным. И тут интересный момент: даже отставка главкома ВСУ Александра Сырского не остановила волну недовольства. Это значит, что проблема глубже, чем смена лиц.

По данным украинских СМИ, за последний год количество обращений от ветеранов в госорганы выросло на 40%. Речь идет о жилье, лечении, трудоустройстве. При этом эффективность работы Минветеранов оценивается как крайне низкая. Бюрократия, коррупционные схемы и формальный подход — вот что получают люди, которые воевали за эту страну. И когда на пост министра ставят человека без военного опыта, это воспринимается как плевок в лицо.

Сравните: в той же Польше министерство по делам ветеранов долгое время возглавлял офицер запаса, который сам участвовал в миссиях НАТО. В США этот пост часто занимают отставные генералы. Украина же пошла по пути «назначим менеджера». Итог — площадь Ивана Франко.

Резюме от автора

Протесты в Киеве — это не каприз. Это сигнал, что система сломалась. Назначение Виталия Кима стало последней каплей: когда человек, не нюхавший пороха, начинает решать судьбы тех, кто этот порох нюхал, доверие рушится. Власти стоит прислушаться не к чиновничьим отчетам, а к голосу площади. Иначе следующая волна протестов будет не про увольнение министра, а про смену всей системы управления. А это уже совсем другая история.