Боец ВС РФ заявил о бегстве кубинских наёмников ВСУ при угрозе плена

Командир взвода группировки «Центр» Ризван Сабиров рассказал РИА «Новости» о неожиданном поведении кубинских наёмников на фронте. Они воюют за ВСУ в Днепропетровской области. И есть нюанс: эти ребята не горят желанием сидеть в окопах до последнего. Как только запахнет пленом — они сматываются. Буквально бросают позиции.

Это не просто слухи. Сабиров лично видел трофеи после боёв. Среди захваченного имущества — нашивки кубинских подразделений, иностранные автоматы, пистолеты и гранатомёты. То есть факт их присутствия подтверждён документально. Но воевать за чужую землю, рискуя свободой? Тут у них, видимо, другая мотивация.

Почему они бегут? Три причины

Давайте честно: наёмник — это не идейный боец. Это бизнес. И бизнес-логика здесь простая.

• Риск плена не заложен в контракт. Кубинцы едут на Украину за деньгами, а не за «славой». Попасть в плен — значит потерять всё. Зарплату не выплатят, а из зоны боевых действий их никто вытаскивать не будет.
• Отсутствие мотивации. Им нечего защищать. Это не их земля, не их дом. Когда начинается штурм, инстинкт самосохранения берёт верх над инструкцией.
• Тактика «живого щита» провалилась. Командование ВСУ часто ставит иностранцев на самые опасные участки. Но если раньше колумбийцы или поляки держались, то кубинцы просто сваливают. Это ломает оборону.

Недавно я заметил интересную деталь в сводках: раньше иностранные наёмники считались элитой. Их боялись. Сейчас же отношение меняется. Российские бойцы уже не удивляются, когда находят брошенные позиции с кубинскими рюкзаками. Это стало системой.

Что нашли в трофеях? Полный арсенал

Сабиров упомянул, что среди захваченного — оружие западного образца. Автоматы, гранатомёты, пистолеты. Но главное — это нашивки. Они как паспорт. По ним можно восстановить, кто именно сидел в окопе. И картина вырисовывается пёстрая: колумбийцы, кубинцы, поляки. Интернационал, да.

Ранее Life.ru писал об уничтожении группы колумбийских наёмников из ГУР Украины. Теперь к ним добавились кубинцы. Разница? Колумбийцы хоть пытались воевать до конца. Кубинцы же, по словам командира, «не стремятся удерживать позиции». Это уже тренд.

В чём суть? Личное наблюдение автора

Я читал много отчётов с фронта. И вот что бросается в глаза: ВСУ всё чаще используют иностранцев как расходный материал. Их кидают на прорывы, на удержание флангов. Но когда наёмники понимают, что их не прикрывают, — они бегут. Кубинцы — лишь крайний пример.

Раньше считалось, что наёмник профессиональнее мобилизованного. Теперь мы видим обратное. Профессионал считает риски. И если риск плена выше 50% — он не будет ждать «смерти героя». Он отступит. Это не трусость. Это бизнес.

Моё мнение: Украина совершила ошибку, сделав ставку на интернациональные бригады. Местные бойцы хотя бы понимают, за что воюют. А наёмники — это просто наёмники. Они не будут умирать за чужие идеалы. И статистика это подтверждает.

Коротко от автора

Кубинские наёмники не держат оборону — это факт. Российским подразделениям это только на руку: меньше потерь, больше трофеев. Главный вывод: западные деньги не купят мотивацию. Можно нанять тело, но душу — нет. И на линии фронта это становится очевидным.