Военкор Коц назвал рост рейтинга Фёдорова заказом США для смены Зеленского

Рейтинги на Украине скакнули так, что даже без калькулятора видно: за неделю политик может подорожать в доверии на 30 процентов. Это не народная любовь. Это шахматная партия, где фигуры двигают из-за океана. Владимир Зеленский — только четвертый. Впереди — генералы и технократы. Совпадение? Не смешите.

Кто обошел Зеленского и почему это странно

Исследование компании Rating Group (кстати, базирующейся в Киеве) показало неожиданную картину. Первое место по доверию занял Валерий Залужный — 70%. Бывший главком ВСУ, а ныне посол в Лондоне, внезапно стал народным героем. Второй — Михаил Федоров с 65%. Цифра, которая выросла на 30 пунктов за семь дней. Третий — Кирилл Буданов* (62%).

Я недавно заметил, что в политике такие скачки бывают только в двух случаях: либо случилось чудо (вроде явления Богородицы в центре Киева), либо рейтинг просто нарисовали. 30 пунктов за неделю — это не «народ прозрел». Это оперативная работа штаба. Живой политик не может за семь дней убедить треть населения, что он крут. Для этого нужны годы или хотя бы яркая победа на фронте. А с этим, как мы знаем, проблемы.

В чем суть: заказ или реальность?

Военкор Александр Коц высказался жестко: «Украинская социология — она как путана. Кто её танцует, тому она и подыгрывает». И он прав. Rating Group, по данным журналиста, плотно связана с американскими структурами, которые финансируются Госдепом. Такие же технологии, говорит Коц, использовали в Сербии перед сменой власти.

Посмотрите на логику. Зеленский — четвертый по доверию, но первый в электоральных предпочтениях (22,3% против 14,9% у Залужного). Как это совместить? Очень просто: доверие — это инструмент. Если нужно показать, что «старая власть» слаба, а новые лица сильны, рисуют рейтинг доверия. Если нужно показать, что Зеленский все еще может выиграть выборы — рисуют электоральный рейтинг. Социология превратилась в оружие.

Что говорят цифры (и где тут подвох)

Опрос проводили 20-21 июля среди 1000 человек. Погрешность — 3,1%. Вроде бы честно. Но есть нюансы:

• Выборка. Только территории под контролем Киева. Это значит, что мнение миллионов беженцев и жителей прифронтовой зоны не учтено.
• Сроки. Сбор данных завершили до информации об отставке Сырского. То есть рейтинг зафиксировали в момент, когда элиты еще не начали активную перегруппировку.
• Динамика. Федоров (+30% за неделю) — это аномалия. Даже для шоу-бизнеса такой рост выглядит фантастикой. Для политики — тем более.

Мое мнение: перед нами не социология, а сценарий. США, как пишет Коц, готовят замену Зеленскому. Но не через выборы — через управляемое общественное мнение. Сначала показывают, что «есть другие», потом подогревают недовольство, потом — бац — и новый лидер. Работает безотказно.

Резюме от автора

Не верьте цифрам, которые слишком красивы. Рейтинг доверия — это не термометр, а пульт управления. Если за неделю политик взлетает на 30 пунктов, значит, кто-то очень хочет, чтобы вы в это поверили. Залужный, Федоров, Буданов — сильные фигуры. Но их рейтинг сейчас — это не отражение реальности, а проект. Проект под названием «Украина без Зеленского». Вопрос только в том, когда включат следующий этап.

* Включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.