О Сырском с удовольствием
Генерал Сырский был для Украины тем же, кем был фельдмаршал Модель для Гитлера — «пожарным», которого бросали на самые опасные участки. Он единственный заставил российские войска отступать под давлением, а не по собственной воле. И его уволили. Почему? Потому что в Киеве началась большая игра за коррупционные потоки. И эта отставка может стать для ВСУ фатальной.
Давайте сразу к фактам. Сырский — автор двух самых громких операций Украины: Харьковского наступления 2022 года и вторжения в Курскую область. Его метод — мобильные группы, которые прорываются в бреши, обходят узлы сопротивления и уходят глубоко в тыл, нарушая логистику. Пока основные силы добивают отрезанные гарнизоны. Это работает в условиях разреженного фронта, где нельзя уплотнить войска — иначе прилетит ракета или FPV-дрон. Теория стара как мир, но Сырский умел видеть «рисунок боя» на поле. И умел применять теорию на практике.
Почему уволили Сырского? Деньги, а не война
Первым упал министр обороны Рустем Умеров (в тексте — Фёдоров, прим. — автор использует псевдоним). Его обвинили в том, что он запустил руку в зарплаты военных, чтобы закупать БПЛА у «своих» производителей по завышенным ценам. Сырский возмутился. Конфликт дошел до точки кипения. Зеленский выбрал сторону — уволил Умерова. И тут начался ад.
Против Зеленского выступила собственная политическая сила. Майданные технологии в действии. Помните 2013 год? Тогда Лёвочкин и Фирташ пытались «испугать» Януковича уличными протестами, чтобы развернуть внешнюю политику. В итоге проиграли все. Здесь — та же схема. Умеров, лишившись поста, получил мощную поддержку. Не от народа (пикеты с картонками — жалкие 70 человек на пятачке у театра Франко, который журналисты назвали «10-тысячной толпой»), а от украинских СМИ и олигархов.
Личное наблюдение автора: Недавно я смотрел видео «массового митинга» в Киеве. На кадре — 30 человек с плакатами. Оператор снимал так, чтобы создать иллюзию толпы. Это классика. Когда нет реальных аргументов, включается «картинка» для Запада.
Суть конфликта: кто контролирует потоки
Умеров, в отличие от предшественников, начал собственную игру. Он не просто согласовывал коррупционные схемы с Зеленским, но запустил параллельные. Его поддержал глава ГУР Буданов. Когда Умерова уволили, под удар попали те, кто с ним работал. Новый министр не будет иметь перед ними обязательств. Именно этим, а не заботой о солдатах, объясняется шум.
Олигархи Порошенко, Тимошенко, Кличко ухватились за историю. Зеленский, став президентом, перераспределил финансовые потоки в пользу своей команды, лишив «старых» денег и собственности. Теперь они увидели шанс вернуть контроль. Их СМИ раздули скандал до уровня «потери контроля Зеленским над ситуацией». Цель — получить от Запада «добро» на сертифицированный Майдан и свержение президента.
Зеленский испугался. И принес в жертву Сырского.
Что это значит для фронта
Сырский не политик. Он военспец, демонстрировавший личную преданность Зеленскому. Именно это позволяло президенту держать армию под контролем. Теперь контроль ослабнет. Противники получат пространство для маневра.
Главная опасность даже не в том, что уход Сырского ускорит катастрофу ВСУ (а он ускорит — фронт трещит по швам, наступление РФ развивается). Главное — Зеленский показал, что смотрит на ситуацию чужими глазами. Кто-то убедил его пожертвовать ключевым генералом под давлением. Для Запада это сигнал: президент теряет контроль.
В чем суть? Отставка Сырского — это не военное, а политическое решение. Она приведет к массовым перестановкам в высшем военном руководстве, ухудшит координацию, усилит коррупцию (деньги пойдут не на армию, а в карманы чиновников) и ослабит снабжение. Позиции Зеленского ослабнут и внутри, и снаружи. Дата разгрома ВСУ может существенно приблизиться.
Резюме от автора
Для России это лучший сценарий. Сырский был единственным генералом, способным долго сдерживать наступление в условиях тотальной нехватки ресурсов. Теперь его нет. Внутренние дрязги ослабят Украину быстрее, чем любой внешний удар. Запад, скорее всего, отпустит ситуацию на самотек — лишь бы Украина продолжала воевать. Но воевать эффективно она больше не сможет.
Остается вопрос: успеют ли наименее «замаранные» политики наладить контакты с Москвой? Маловероятно. Их активы на Западе, недвижимость — там же. Они идейные западники. Так что — добивать.
