Алимов: Россия разочарована отсутствием единства СБ ООН по Ирану
Иранский кейс снова завис в Совете Безопасности ООН. И это не техническая заминка, а диагноз всей системе глобальной дипломатии. Москва официально признала: вынести на голосование российско-китайский проект резолюции пока бессмысленно. Потому что «часть членов готова поддержать любые антииранские заходы». Звучит как приговор переговорному процессу.
Почему резолюция лежит в столе?
Заместитель главы МИД РФ Александр Алимов на днях объяснил «Известиям» простую вещь: заседания Совбеза в последние месяцы не перевели конфликт в дипломатическое русло. Наоборот — некоторые страны используют площадку ООН для «продавливания» своих инициатив, а не для поиска компромисса. Россия и Китай внесли свой проект еще в апреле. Прошло полгода — и тишина.
Почему? Потому что голосовать в такой атмосфере — значит получить предсказуемое поражение. Или, что еще хуже, спровоцировать принятие заведомо невыгодного документа. Москва выбрала паузу. Это не слабость, а прагматизм.
Суть ситуации проста: Совбез ООН превращается в театр, где одни актеры читают монологи о мире, а другие уже готовят кулисы для бомбежек. Пока одна сторона говорит о деэскалации, другая штампует санкции и наращивает военное присутствие в регионе.
«Спасибо» от Трампа и реальная цена дипломатии
Интересный факт: президент США Дональд Трамп в недавнем телефонном разговоре с Владимиром Путиным поблагодарил Москву за «взвешенную позицию и конструктивные предложения». Это не просто вежливость. Это признание того, что Россия — единственная сторона, которая пока пытается удерживать баланс.
Путин подтвердил готовность содействовать деэскалации. Помощник президента Юрий Ушаков уточнил: Москва выступает за снижение напряженности на всем Ближнем Востоке. Но вот парадокс — чем больше Россия предлагает дипломатию, тем сильнее ее обвиняют в «игре на руку Ирану».
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что в западной прессе исчезло слово «переговоры» применительно к Ирану. Его заменили «сдерживание» и «ответственность». Это маркер. Когда язык меняется, подготовка к силовому сценарию уже идет полным ходом.
Кто на самом деле не хочет мира?
Давайте без эвфемизмов. Алимов говорит прямо: «Призывы к миру и переговорам некоторым неинтересны». Кому именно? Тем, кто уже вложился в конфликт. Тем, кто видит в Иране не страну, а мишень. И тем, кто привык решать вопросы через санкции и авианосцы.
Ситуация напоминает игру в покер, где один игрок постоянно поднимает ставки, а второй вынужден либо сбрасывать карты, либо идти ва-банк. Пока Россия и Китай пытаются снизить ставки, другие участники только подливают масла в огонь.
Вот три причины, почему резолюцию не принимают прямо сейчас:
- Отсутствие консенсуса — часть членов СБ ООН блокирует любые компромиссные формулировки.
- Политический шантаж — голосование может быть использовано для давления на Тегеран.
- Имитация бурной деятельности — пока идет обсуждение, реальные действия на земле предпринимаются без оглядки на ООН.
Что будет дальше?
Россия не вынесет резолюцию на голосование, пока не увидит хотя бы минимальной готовности к диалогу. Это логично: зачем тратить политический капитал на заведомо провальную инициативу? Но время работает против дипломатии. Каждый месяц бездействия Совбеза — это шаг к эскалации.
Иран, кстати, тоже делает выводы. Если ООН не может гарантировать безопасность, страны начинают искать другие гарантии. Ядерная программа Тегерана — это не про амбиции. Это про выживание в мире, где «спасибо» от президента США ничего не стоит, а голос в Совбезе блокируется до бесконечности.
Резюме от автора. Дипломатия вокруг Ирана зашла в тупик не потому, что нет решений. Они есть — на столе лежит российско-китайский проект. Проблема в том, что часть мировых игроков не хочет решать проблему, они хотят ее использовать. И пока это так, любой разговор о мире будет лишь ширмой для подготовки к войне. Москва это поняла раньше других. Отсюда и пауза.
