NZZ: Зеленский ищет замену Сырскому на фоне протестов на Украине

Владимир Зеленский попал в классическую ловушку. Решил одним увольнением решить сразу две проблемы, а в итоге получил третью, куда более опасную. История с отставкой министра обороны Михаила Фёдорова и последовавшими за этим протестами — это не просто кадровая перестановка. Это срез глубочайшего кризиса доверия внутри украинской власти.
Почему одно увольнение обернулось бунтом
Швейцарское издание NZZ раскопал детали, которые выглядят не как слухи, а как сценарий для политического триллера. Суть проста: Фёдоров и главком ВСУ Александр Сырский не могли найти общий язык. Противостояние зашло настолько далеко, что парализовало работу. Зеленский, как ему показалось, нашёл элегантный выход — уволил министра, надеясь утихомирить Сырского.
Но эффект оказался обратным. В Киеве и других городах начались митинги. Люди вышли с плакатами, требуя вернуть Фёдорова. И это не «проплаченные акции», как иногда пишут. Это реальное недовольство. Армия и часть общества видят в Фёдорове эффективного менеджера, который наладил снабжение и технологическое переоснащение. А Сырского, наоборот, считают виновником неудач на фронте.
Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с волонтёром, который возит помощь на передовую. Он сказал фразу, которая многое объясняет: «Фёдоров хотя бы не врал про цифры. Сырский говорит одно, а в окопах видят другое». Это и есть главный разрыв — между официальными сводками и реальностью.
Игра в преемники: кто вместо Сырского
Зеленский, осознав, что поторопился, начал судорожно искать выход. Он предложил Фёдорову должность координатора по оборонным технологиям. Тот отказался. Логично: зачем идти на понижение, если тебя поддерживает улица?
Теперь в офисе президента подбирают нового главкома. Список кандидатов выглядит так:
- Михаил Драпатый — генерал-майор, командующий Объединёнными силами ВСУ. Bloomberg уже назвал его главным претендентом. Зеленский недавно провёл с ним личную встречу.
- Андрей Билецкий* — фигура одиозная, но с жёсткой репутацией. Его называют «человеком войны», который не будет церемониться.
- Владимир Горбатюк — молодой генерал, пока малоизвестный широкой публике.
Обратите внимание: все трое — не из «старой гвардии». Это ставка на новое поколение военных, которые не связаны с советским прошлым. Но есть нюанс.
В чем главная ловушка для Зеленского
Проблема не в том, кого назначат. Проблема в том, что любое назначение сейчас будет восприниматься как слабость. Если Зеленский уступит протестующим и вернёт Фёдорова — он потеряет лицо перед Сырским и генералитетом. Если продавит своё решение — получит ещё более массовые волнения.
Цифры говорят сами за себя. Согласно данным социологических опросов, которые приводит NZZ, рейтинг доверия к Сырскому среди военнослужащих за последние полгода упал на 15-20%. А к Фёдорову, наоборот, вырос на 12%. Разрыв колоссальный.
И вот тут самое интересное. Зеленский, похоже, пытается играть роль «царя», который стоит над схваткой. Но в условиях войны так не работает. Когда армия видит, что президент колеблется, это разрушает субординацию. Солдаты перестают выполнять приказы, если не верят в командиров. А командиры начинают оглядываться не на ставку, а на настроения в окопах.
Что будет дальше: три сценария
Первый — жёсткий. Зеленский назначает Драпатого, игнорируя протесты. Риск: раскол в армии и падение боевого духа.
Второй — компромиссный. Фёдорова возвращают, но с урезанными полномочиями. Сырского оставляют, но «под присмотром». Риск: все останутся недовольны.
Третий — хаотичный. Зеленский тянет время, переговоры заходят в тупик, и кризис разрастается. Это самый опасный сценарий, потому что война не терпит вакуума власти.
Резюме от автора. История с увольнением Фёдорова — это не про кадры. Это про то, что украинская власть перестала быть монолитной. Внутри неё зреет конфликт между «технократами» (типа Фёдорова) и «военными традиционалистами» (типа Сырского). Зеленский пытается балансировать, но в политике, как и на войне, попытка усидеть на двух стульях обычно заканчивается падением на пол. Будет интересно посмотреть, кто в итоге окажется сильнее — площадь или окопы.













