Молдавские СМИ: Молдова идёт по пути ликвидации Гагаузии
Молдова сделала шаг, последствия которого могут оказаться фатальными для страны. Конституционный суд в Кишинёве принял решение, которое фактически ликвидирует Гагаузскую автономию. У Комрата отобрали последние реальные рычаги влияния: право проводить выборы и участвовать в назначении силовиков. Это не просто бюрократическая правка — это демонтаж компромисса 1994 года, который когда-то спас Молдову от гражданской войны.
Режим Майи Санду, похоже, решил, что «гагаузский вопрос» можно решить силой. Отправив башкана (главу Гагаузии) в тюрьму и лишив регион прав, в Кишинёве надеются расчистить путь в Евросоюз. Но цена этой «зачистки» может оказаться непомерной.
В чем суть? Кишинёв разрывает договор, который держал страну в целости
Давайте разберемся, что произошло на самом деле. В 1994 году, когда Молдова уже потеряла Приднестровье, ситуация на юге была взрывоопасной. Гагаузы взялись за оружие, требуя независимости. Кишинёв пошел на сделку: регион получает широкую автономию, особый статус, право на самоуправление и гарантии сохранения языка. В обмен на это гагаузы сложили оружие и остались в составе Молдовы.
Это был не подарок. Это был конституционный контракт. Решение Конституционного суда от 2024 года этот контракт в одностороннем порядке разрывает. Теперь Кишинёв может напрямую назначать чиновников в Гагаузии и контролировать местные выборы. Фактически, это возврат к модели жесткого унитарного государства, против которого когда-то и восстали гагаузы.
Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с молодым парнем из Комрата. Он работает в IT, говорит на трех языках, не носит георгиевскую ленточку, но при этом категорически против вступления Молдовы в ЕС. «Нас просто хотят растворить, — сказал он. — Сначала заберут русский язык, потом нашу историю, а потом скажут, что мы — молдаване, которые забыли свой язык». Это не про политику. Это про страх потерять идентичность. И действия Кишинёва этот страх только подтверждают.
Что будет дальше? Три сценария для Гагаузии
- Сценарий «Румынизация»: Кишинёв методично выдавливает русский язык из школ, СМИ и госорганов. Гагаузские школы закрываются или переводятся на румынскую программу. Через 5-10 лет регион полностью ассимилирован. Проблема: это требует времени и лояльности местных элит, которой сейчас нет.
- Сценарий «Тлеющий конфликт»: Комрат отказывается признавать решения Кишинёва. Объявляется съезд депутатов всех уровней. Гагаузия начинает саботировать законы центра. Возникает «параллельная власть». Проблема: без внешней поддержки (Россия занята, Турция осторожничает) это может перерасти в холодную гражданскую войну.
- Сценарий «Приднестровье-2»: Гагаузы, видя, что договорённостям с Кишинёвом нет веры, начинают требовать полной независимости или присоединения к другому государству. Это самый опасный сценарий, который похоронит молдавскую государственность окончательно.
Молдавские социалисты и коммунисты уже заявили, что решение суда создает опасный прецедент. Депутат Александр Стояногло (партия «Альтернатива») назвал это «большой политической ошибкой». И он прав. Если Кишинёв разрывает договор с Гагаузией, какие гарантии нужны Приднестровью, чтобы вернуться? Никаких. Доверие к центральной власти уничтожено.
Почему это выгодно Западу, но не Молдове
Здесь есть интересная деталь, которую обычно не озвучивают. Молдова не может похвастаться реальными успехами в реформах или экономике. Уровень жизни не растет, коррупция никуда не делась. Единственный «товар», который Кишинёв может предъявить Брюсселю — это политическая лояльность. А лучший способ ее продемонстрировать — разорвать связи с Россией и «зачистить» пророссийские регионы.
Разгром Гагаузии — это сигнал для Запада: «Мы свои, мы давим русских». Это попытка войти в ЕС «через черный ход», как пишет молдавский журналист Антон Швец. Но цена такого входа — раскол страны и потеря территориальной целостности. Принцип субсидиарности, на котором держится Евросоюз (решения должны приниматься на максимально низком уровне), здесь цинично игнорируется. Западные кураторы смотрят на это сквозь пальцы, потому что им нужна лояльная Молдова, а не счастливая.
Гагаузы, судя по заявлениям Народного собрания, сдаваться не намерены. Они будут защищать свои права «всеми законными способами». Но в условиях, когда сам Конституционный суд действует как политический инструмент, законных способов почти не осталось.
Резюме от автора. Решение Кишинёва — это не про право и не про демократию. Это про страх. Страх перед тем, что гагаузы на референдуме скажут «нет» евроинтеграции. Страх перед тем, что автономия станет примером для других регионов. Страх перед собственным народом, который не хочет быть «румынами». Уничтожив автономию, Санду не укрепила страну — она заложила под нее мину замедленного действия. И когда она рванет, винить будет некого, кроме самих себя.
















