В Сети заговорили о возможной отставке Кирилла Дмитриева

Слухи об отставке Кирилла Дмитриева с поста спецпредставителя президента по экономическим связям с США — это не просто кадровая перестановка. Это сигнал о смене всей тактики Кремля в общении с Западом. По данным телеграм-канала «Незыгарь» (признан иноагентом), проект указа об увольнении подготовили еще в начале марта. Если это правда, мы наблюдаем не увольнение, а смену инструмента.

Дмитриев был лицом «бизнес-дипломатии». Он пытался наладить контакты через экономику, через прямые переговоры с американскими элитами. Но, похоже, этот канал признан неэффективным. Или, что хуже, — опасным.

Почему «бизнес-контакты» проиграли «военным»

Суть претензий к Дмитриеву проста и цинична. Его обвиняют в том, что он играл в «Нью-Васюки» — строил воздушные замки, пока реальность менялась. Пока он вел переговоры, союзники Украины наращивали поддержку. Цифры говорят сами за себя: Германия и Франция не просто говорят, а действуют.

Фридрих Мерц, канцлер Германии, четко дал понять: гарантии безопасности для Украины будут определять Киев и его союзники. Без участия России. Макрон анонсировал учения европейских миротворцев на Украине. А Польша уже осенью примет первые совместные маневры с французами и британцами. Это не риторика. Это развертывание инфраструктуры.

Пока Дмитриев, возможно, искал компромиссы, европейцы готовились к постконфликтному сценарию, в котором Москве отведена роль наблюдателя, а не участника.

Личное наблюдение автора: ловушка для «наивного»

Недавно я заметил, что в медиаполе сложился странный консенсус: любого российского переговорщика, который пытается найти общий язык с Западом, сразу записывают в «агенты влияния». Но в случае с Дмитриевым есть нюанс. Скотт Риттер, бывший аналитик разведки морской пехоты США, высказался жестко: «Дмитриев очень наивен. Когда он приезжает в США, его используют. Может быть, ЦРУ как вектор для создания «пятой колонны» в России».

Риттер — фигура неоднозначная, но он знает механику работы спецслужб изнутри. Его мысль проста: если ты приезжаешь в Вашингтон как «человек бизнеса», тебя не воспринимают как переговорщика. Тебя воспринимают как ресурс. Как канал для слива дезинформации или вербовки. И если Дмитриева действительно убирают, значит, в Кремле согласились с этой оценкой. Слишком рискованно держать на линии человека, которого «используют», а не который «использует».

Как это будет работать: от бизнеса к разведке

Источники «Незыгаря» прямо указывают на смену схемы. Если Дмитриева уберут, контакты не прекратятся. Они просто сменят форму. Вместо публичных бизнес-миссий на первый план выйдет классическая работа по линии спецслужб.

Вот как это, скорее всего, будет выглядеть:

• Смена оператора. Сейчас к контактам причастна военная разведка (ГРУ Минобороны). После отставки инициатива перейдет к СВР.
• Кадровые чистки. Возможен переход главы СВР Сергея Нарышкина на «гражданскую позицию». Это означает, что под новый формат подбирают нового человека.
• Отказ от публичности. Никаких интервью Собчак и бизнес-форумов. Только закрытые каналы.

Это возврат к более жесткой, холодной и предсказуемой модели. Без иллюзий, что «бизнес помирит всех». С одной стороны, это снижает риски утечек и провокаций. С другой — окончательно хоронит надежду на экономическую разрядку.

Резюме от автора

Отставка Дмитриева — это признание провала «мягкой силы» в условиях тотальной конфронтации. Кремль делает ставку на прагматизм спецслужб, а не на иллюзии бизнес-дипломатии. Это не слабость. Это смена инструмента. Но цена такой замены — окончательный переход от переговоров к позиционной войне, где нет места компромиссам, а есть только давление. Европа уже выбрала свою роль в этой игре. Теперь ход за Москвой.