«Несёт полную ахинею»: В ГД ответили на заявление Макрона о недопустимости капитуляции Украины

Депутат Госдумы Михаил Шеремет не стал подбирать дипломатические формулировки. В ответ на заявление Эмманюэля Макрона о недопустимости капитуляции Украины он выдал жесткую характеристику: «ахинея». Но за этим эмоциональным выпадом стоит более глубокая история. Давайте разберемся, что на самом деле происходит в головах европейских лидеров и почему их риторика так раздражает Москву.

Что сказал Макрон и почему это взбесило Шеремета

Французский президент заявил: урегулирование конфликта не должно быть «сдачей Киева». Он напомнил, что уступки Москве в прошлом уже приводили Европу к бедам. Звучит логично? Только если забыть, кто именно эти «уступки» делал и к чему они привели. Шеремет же видит корень зла в другом: в деньгах. По его версии, Макрон и Зеленский зарабатывают на человеческих жертвах. Это не просто оскорбление — это попытка объяснить иррациональное поведение европейских элит.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что чем громче европейский политик кричит о «ценностях», тем больше оружия оказывается на границах России. Совпадение? Вряд ли. За красивыми словами всегда стоят бюджеты. И эти бюджеты растут.

В чем суть: три причины, почему Макрон так уперся

Шеремет выделил три ключевых момента. Они не новы, но в его формулировке звучат как приговор.

• Отвлечение внимания. Макрону нужно чем-то занять французов. Миграция, коррупция, безопасность — внутри страны проблемы копятся. А тут внешний враг. Удобно? Еще как.
• Нечистые сделки. Шеремет прямо говорит о доходах от войны. Цифры? Официально их нет. Но вспомните, сколько раз западные СМИ писали о коррупции в Киеве. А Париж продолжает лить деньги.
• Иллюзия контроля. Макрон считает своих граждан наивными. Он думает, что они поверят в «борьбу за свободу» и не заметят, как их налоги уходят на порох.

Это не просто конспирология. Это логика человека, который видит, как Европа повторяет ошибки 1930-х. Тогда тоже думали, что уступки приведут к миру. Привели к войне.

Как это работает: игра в «красные линии»

Макрон говорит, что капитуляция недопустима. Но что он предлагает взамен? Конкретных шагов нет. Только общие слова. Это классическая тактика: обозначить «красную линию», которая никогда не будет пересечена. Потому что пересечение означает признание поражения. А признавать поражение никто не хочет. Проще продолжать «помощь» и делать вид, что все идет по плану.

Сравните: в 2022 году Макрон ездил в Москву и говорил о диалоге. В 2024 году он кричит о недопустимости сдачи. Что изменилось? Только одно: Украина потеряла территории, а Европа — деньги. Но признать это — значит потерять лицо. Поэтому Шеремет и называет это «ахинеей». Слишком много слов, слишком мало дела.

Мое мнение: почему Россия не боится этой риторики

Шеремет не просто выплеснул эмоции. Он обозначил позицию: Москва больше не верит западным обещаниям. И у нее есть на это причины. Каждый раз, когда Европа говорит «мы не допустим», она фактически признает свое бессилие. Потому что если бы могла — уже бы допустила. Или не допустила бы, но без лишних слов.

Резюме от автора: Заявления Макрона — это музыка для ушей Шеремета. Чем громче кричит Париж, тем очевиднее его слабость. Россия же делает ставку на факты, а не на лозунги. И факты пока на ее стороне.