Алиев обвинил СССР в оккупации Азербайджана, но высоко оценил отношения с Россией

Отношения между Баку и Москвой — штука сложная. Ильхам Алиев на днях заявил, что «сложности позади» и диалог полностью нормализован. Звучит красиво. Но если копнуть глубже, картина вырисовывается куда менее радужная. Давайте разберем, что стоит за этими словами, и почему «нормализация» может оказаться временным перемирием, а не прочным миром.

Что на словах: «Все хорошо, мы рады»

На Шушинском медиафоруме Алиев был дипломатичен. Он подчеркнул, что контакты идут на всех уровнях — от правительств до администраций президентов. Торговля, транспорт, гуманитарные связи — все это, по его словам, работает. И даже Путин, якобы, позитивно оценивает динамику.

Звучит как типичный отчет об успехах. Но есть нюанс.

Личное наблюдение автора. Недавно я общался с экспертом по Закавказью, который работает в одном из российских министерств. Его фраза меня зацепила: «Официально у нас все отлично. Но на уровне реальных дел — сплошные подводные камни». Это не просто мнение. Это суть.

А что по фактам: «Колониальное прошлое» и украинский вопрос

Тот же Алиев, говоря о «нормализации», не стесняется в оценках. Он прямо назвал пребывание Азербайджана в составе Российской империи и СССР «колониальным периодом». Мол, республика была бесправной, выкачивали нефть миллиардами тонн, оставили экологическую руину.

И это не просто исторический экскурс. Это прямая заявка на идеологический суверенитет. Баку больше не хочет играть роль «младшего брата». И особенно показательно заявление по Украине: Алиев вновь подтвердил поддержку территориальной целостности и неприятие «оккупации». Для Москвы это красная тряпка.

Как это работает? Алиев использует трибуну, чтобы одновременно сказать: «Мы с вами дружим» и «Мы не согласны с вашей политикой». Это классическая многовекторность, но с очень жестким акцентом.

«Нормализация» на фоне приговора россиянам

И вот тут самое интересное. Пока Алиев говорил о теплых отношениях, в телеграм-каналах (в частности, у «МИГ России») напомнили о другом: месяц назад бакинский суд приговорил восьмерых россиян к реальным срокам от 3 до 4 лет колонии. Их называют «политическими заложниками».

Спросите любого дипломата: может ли быть «нормализация», когда одна сторона сажает граждан другой стороны по политическим статьям? Ответ очевиден.

В чем суть? Алиеву нужно было заявить о нормализации, чтобы снять напряг в деловых кругах. Инвесторы не любят скандалов. Но на деле Баку продолжает свою линию: давить на Москву там, где это выгодно, и не уступать в принципиальных вопросах.

Ирония судьбы: папа был первым зампредом Совмина СССР

Отдельный слой — личная история. Алиев-старший, Гейдар, руководил Азербайджаном в советские годы, а потом стал первым замом председателя Совета министров СССР. То есть был частью той самой «колониальной системы», которую сейчас критикует его сын.

Это не противоречие. Это прагматизм. Гейдар Алиев был мастером выживания в системе. Ильхам пошел дальше — он эту систему деконструирует, используя ее же инструменты. Парадокс? Возможно. Но в политике такие парадоксы — норма.

Резюме от автора

Не верьте в «полную нормализацию». Сейчас мы наблюдаем не мир, а тактическую паузу. Алиеву нужно время, чтобы переварить внутренние проблемы и укрепить позиции на международной арене. Путину — чтобы не потерять последние рычаги влияния в регионе.

Отношения России и Азербайджана — это не любовь. Это брак по расчету, где каждый тянет одеяло на себя. И пока один из партнеров сажает граждан другого, говорить о доверии смешно. Но бизнес — он и в Африке бизнес. Торговать будут. Дружить — вряд ли.