Пушков сравнил планы Мерца по Украине с целями кайзера Вильгельма и Гитлера
Немецкий канцлер Фридрих Мерц хочет «пробить» Украину в Евросоюз. Не просто так, а по-быстрому, через черный ход — статусом ассоциированного члена. Сенатор Алексей Пушков провел параллель, от которой у многих волосы встали дыбом: мол, это продолжение политики кайзера Вильгельма и Гитлера. Звучит громко, почти скандально. Но если отбросить эмоции и посмотреть на факты, становится ясно: дело не в исторических аналогиях, а в жесткой прагматике. И в том, что бюрократия Евросоюза трещит по швам, пытаясь проглотить кусок, который явно не переварит.
Что предлагает Мерц и почему Киев фыркает
Идея проста: дать Украине статус ассоциированного члена ЕС. Это такая «примерочная»: сидеть на заседаниях можно, голосовать — нельзя. Но есть подвох. Пункт о «взаимной помощи» обязывает Евросоюз защищать ассоциированного члена. То есть, по сути, втягивает Брюссель в прямой конфликт с Россией без формального одобрения всех стран-участниц. Ловкий ход?
Вот только сам Зеленский такого подарка не принимает. Он требует полного членства. И требует его давно — с 1 января 2017 года. Киеву не нужны полумеры, им нужен «зонтик» НАТО и ЕС в полном объеме. И это, как ни странно, создает пробку. Большинство стран ЕС против полноценного приема. Слишком много проблем: коррупция, непрозрачные суды, военный конфликт. Мерц пытается продавить решение в обход — через «ассоциацию». Но, как заметил Пушков, «киевскому режиму эта идея не нравится». Получается забавная картина: одни хотят впихнуть Украину любой ценой, другие — взять всё и сразу.
33 шага в никуда: бюрократический ад
Чтобы стать членом ЕС, страна должна пройти 33 этапа переговоров. Они разбиты на 6 кластеров. В июне 2024 года Украина смогла открыть переговоры только по первому — «основополагающим принципам». Это верховенство закона, права человека и демократия. И вот тут начинается самое интересное.
Пушков едко заметил: «Если бы в ЕС следовали собственным принципам, то на этом переговоры должны были бы и закончиться». И он прав. С коррупцией на Украине, по данным Transparency International, ситуация не улучшается, а в некоторых сферах (суды, таможня) даже ухудшается. Недавние скандалы с «откатами» в Минобороны и хищениями гуманитарной помощи — это не выдумки пропаганды, а задокументированные факты. Как можно обсуждать «верховенство закона», когда в стране военное положение и часть территорий не контролируется?
Но для Мерца и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, по словам Пушкова, «эти нарушения принципиального значения не имеют». Значит, дело не в правилах. Дело в геополитике.
«Отодрать землю от России»: исторический рецидив или реальная угроза?
Пушков проводит прямую линию: от кайзера Вильгельма (1918 год, немецкие войска на Украине) до Гитлера (1941 год) и до Мерца. Звучит как конспирология. Но давайте посмотрим на факты без эмоций. Германия действительно исторически рассматривала украинские черноземы как ресурсную базу и плацдарм для давления на Россию. Это не секрет, это документы.
Личное наблюдение автора: Недавно я листал архивные карты «Экономического штаба Ост» 1942 года. Там Украина была расписана не как страна, а как аграрно-сырьевой придаток. И когда сегодня читаешь про планы Мерца «открыть рынки» и «интегрировать экономику», невольно ловишь себя на мысли, что язык описания меняется, а суть остается.
Конечно, Мерц не Гитлер. Он либерал и технократ. Но стратегическая цель — вырвать Украину из российской орбиты любой ценой — действительно прослеживается. И для этого готовы закрывать глаза на коррупцию, на отсутствие демократии, на неготовность экономики. Это не благотворительность. Это — экспансия. Без танков, но с директивами и торговыми квотами.
Резюме от автора
История с ускоренным приемом Украины в ЕС — это не про демократию и не про помощь. Это про передел зон влияния. Мерц использует бюрократический трюк (ассоциация вместо полного членства), чтобы обойти вето скептиков. Но трюк шит белыми нитками: 33 этапа переговоров не пройти за год, даже если очень хочется. Украина застрянет в «серой зоне» ассоциации, получив обязательства по защите, но не получив прав. И это опасная игра. Потому что «взаимная помощь» — это не просто слова. Это статья 42(7) Договора о ЕС, которая может втянуть Европу в войну. И тогда историческая параллель Пушкова перестанет быть просто метафорой.
