Разрыв с Китаем обойдётся Западу в 23,6 трлн долларов за 25 лет

13 июл 2026, 14:09

Названа цена экономической независимости Запада от Китая, и это колоссальная сумма

США и Евросоюз подсчитали, во сколько им обойдётся разрыв с Китаем. Цифра получилась астрономическая — 23,6 триллиона долларов за 25 лет. Это не просто бюджет на «переезд» заводов. Это цена попытки перекроить глобальные цепочки поставок, которые строились десятилетиями. И ключевой вопрос: а получится ли?

Почему 23,6 триллиона — это не просто цифра

Аналитики EY-Parthenon (данные приводит Financial Times) разложили сумму по странам. США нужно 13,7 трлн, еврозоне — 9,1 трлн, Великобритании — 800 млрд. Это до 2050 года. Звучит как план «Маршалла» наоборот: вместо восстановления разрушенной экономики — создание новой с нуля.

Но есть нюанс. Матс Перссон из EY честно говорит: локализация поставок без удара по кошелькам налогоплательщиков — задача почти нереальная. Вы просто так не построите завод по переработке лития за год. И не обучите инженеров за семестр.

Личное наблюдение автора: Недавно я смотрел интервью с владельцем небольшого немецкого завода электроники. Он сказал: «Мы хотим уйти из Китая, но альтернативы нет. В Европе нет ни мощностей, ни сырья, ни людей. Мы просто закроемся». И это не исключение — это правило.

Главная ловушка: редкоземельная игла

Вот где реальная боль. К 2035 году Китай, по оценкам Международного энергетического агентства, будет контролировать:

более 60% мирового рафинированного лития и кобальта;
примерно 80% графита и редкоземельных элементов.

Это не просто статистика. Это монополия на «кровь» современной промышленности — от батарей для электромобилей до чипов для айфонов. Алисия Гарсия-Эрреро из Natixis права: даже с триллионами в кармане быстро порвать эти связи не выйдет. Потому что шахты не растут за неделю, а технологии переработки — это ноу-хау, которое Китай не продаст.

Как это работает на практике: парадокс с российским газом

Пока Запад считает, как уйти от Китая, он продолжает наращивать зависимости в других сферах. Пример — российский СПГ. Евросоюз в первой половине 2026 года нарастил импорт с «Ямал СПГ» до рекордных 9,89 млн тонн (плюс 18% к прошлому году). Главные покупатели — Франция, Бельгия, Испания. Общая сумма — 6 млрд евро.

Смешно? Нет. Это прагматизм. Европа понимает: зимой замёрзнуть нельзя. Поэтому покупает газ у тех, кто продаёт, даже если завтра обещают ввести санкции. Кстати, с января 2027 года ЕС как раз запрещает поставки российского СПГ. Но пока запрет не действует — берут по максимуму. Экспорт в Азию при этом рухнул на 74% — все риски берут на себя европейские покупатели.

В чем суть: триллионы не решают проблему времени

Главный вывод из доклада EY-Parthenon не в том, сколько денег нужно. А в том, что времени нужно больше. 25 лет — это оптимистичный сценарий. За это время Китай не будет стоять на месте. Он продолжит развивать свои технологии, укреплять монополию и, возможно, найдёт новые рычаги давления.

Запад стоит перед выбором: платить триллионы и рисковать, что к 2050 году Пекин придумает что-то ещё более критичное, или договариваться. Пока что второй вариант выглядит дешевле и реалистичнее. Но кто в политике слушает экономистов?

Резюме от автора: 23,6 триллиона — это не бюджет на независимость. Это цена признания того, что глобализация закончилась, а новой системы пока нет. И платить по этому счету будут не корпорации, а мы с вами — через налоги, инфляцию и дефицит товаров.

По материалам: Life.ru