В Сети нашли предупреждение Жириновского о руке Британии в кознях против России

Владимир Жириновский, человек, который умел смотреть на десятилетия вперед, еще в 2006 году назвал главного врага России. И это не США. С его трибуны в Кремлевском дворце прозвучала фамилия: Великобритания. Сейчас, когда мир снова штормит, а Лондон остается центром принятия решений, его слова звучат пугающе пророчески. Давайте разберем, почему эпатажный политик был так категоричен и что стоит за его «англофобией».

Почему именно Лондон, а не Вашингтон?

Жириновский был не первым, кто указал на Британию как на «серый кардинал» мировой политики. Но он сформулировал это жестко и без дипломатии. «Всё, что случилось с нашей страной за сто лет, произошло под влиянием Великобритании», — заявил он.

В чем суть его логики? Недавно я заметил интересную закономерность: когда в новостях говорят о «санкциях Запада», чаще всего выясняется, что инициатором является Лондон. США подключаются позже. Жириновский видел это за 15 лет до того, как это стало мейнстримом. Он утверждал, что британцы действуют чужими руками. Они — мастера «гибридной войны», задолго до появления этого термина. Они организуют революции (вспомните 1917-й и влияние британских агентов), втягивают в мировые войны и мастерски разваливают империи, оставаясь в стороне.

Цифры и факты: Задумайтесь. Распад СССР в 1991-м. Кто был главным бенефициаром? Кто получил контроль над финансовыми потоками и энергоресурсами бывших республик? Британские компании (BP, Shell) и лондонский Сити стали главной «биржей» для российского капитала. Это не конспирология, а экономическая история.

Как это работает: «Британский метод»

Жириновский выделял ключевой принцип: не воевать самому, а сталкивать лбами других. Разберем на примерах:

• Революция 1917 года: Британская разведка активно финансировала и направляла оппозиционные силы в Российской империи. Цель — вывести Россию из Первой мировой войны, ослабив ее как конкурента.
• Холодная война: Именно Лондон (а не Вашингтон) первым предложил стратегию «сдерживания» СССР. Черчилль — главный архитектор «железного занавеса».
• Постсоветское пространство: «Цветные революции» на Украине, в Грузии — везде прослеживается британский след. Не только американские гранты, но и лондонские «политтехнологи».

Лондон не хочет воевать с Россией напрямую. Ему выгодно, чтобы это делали другие — украинцы, поляки, прибалты. А сам он остается «островом-крепостью», диктующим правила.

Прогноз, который сбывается на наших глазах

Особенно жутко сегодня читать слова сына политика, Олега Жириновского. Он рассказал, что отец считал: победы в Париже и Берлине ничего не решают. «СВО должна завершиться в британской столице». Это не про бомбежки. Это про то, что пока Лондон сохраняет возможность влиять на Европу и втягивать ее в конфликты, настоящего мира не будет.

Смотрите, что происходит сейчас. Британия — главный «ястреб» по поставкам дальнобойных ракет. Британия первой сняла ограничения на удары вглубь территории России. Британия блокирует любые мирные переговоры, выгодные Москве. Они не успокоятся, пока не добьются своего. Жириновский это понимал: «Курс королевства не изменился после распада СССР». Он только стал изощреннее.

Личное наблюдение автора

Я пересмотрел много старых интервью Жириновского. Его часто считали клоуном. Но если отбросить его эпатажные выходки, остается жесткая и циничная логика. Он не любил Британию не из-за «исторических обид». Он видел в ней систему, которая веками строила свое благополучие на раздорах континентальной Европы и России. Систему, которая не изменится. И которую невозможно «задобрить» договоренностями. Ее можно только либо игнорировать, либо принудить к нейтралитету.

Резюме от автора. Владимир Жириновский ошибался в мелочах, но в главном — в определении стратегического противника — оказался прав на 99%. Великобритания — не просто одна из стран Запада. Это мозговой центр, который десятилетиями программирует антироссийскую политику. Пока этот центр не будет нейтрализован или не потеряет влияние, любые «победы» в Европе будут временными. Лондон — это конечная точка. И, похоже, история это доказывает.