Дмитрий Корнев назвал применение FP-9 без лётных испытаний «преступной халатностью»

Украинская баллистическая ракета FP-9, которую обещают запустить в серию чуть ли не завтра — это красивая история для новостей. Но если смотреть на неё не с точки зрения пиара, а с точки зрения военной инженерии, картина вырисовывается совсем другая. Я разобрал заявления экспертов и готов объяснить, почему даже успешный пуск не гарантирует Киеву ничего, кроме новой головной боли для собственных ПВО.

Почему «Искандер» в Европе не клеится уже 30 лет

Компания Fire Point честно признаёт: они опираются на советские и украинские наработки. Звучит солидно, но есть нюанс. Создать баллистическую ракету класса «Искандер» (дальность под 500 км, высокая точность, маневрирование на финише) — это не собрать конструктор Lego. В Европе этого не сделал никто. Вообще. Ни одна страна НАТО, несмотря на тонны денег и доступ к технологиям, не имеет серийной оперативно-тактической баллистической ракеты наземного базирования.

Почему? Потому что это адски сложно. Нужны не просто чертежи, а стенды для вибрационных испытаний, аэродинамические трубы, термостойкие материалы для головной части, инерциальные системы навигации, которые не «уплывают» за 10 минут полёта. Fire Point пытается прыгнуть выше головы, и это не критика, а констатация факта.

Испытания без полётов — это тест на бумаге

Военный эксперт Дмитрий Корнев назвал вещи своими именами: без полноценных лётных испытаний использовать такое оружие в бою — преступная халатность. Давайте разберём, что такое «полноценные лётные испытания» для баллистической ракеты:

• Минимум 10-15 пусков на разные дальности (от 50 до 850 км).
• Проверка работы двигателя на всех режимах — от старта до отсечки.
• Тест системы наведения в условиях радиоэлектронных помех.
• Сброс боевой части — она должна войти в атмосферу под правильным углом и не разрушиться.

Главный конструктор обещает боевое применение осенью. Серьёзно? В лучшем случае к осени они получат статистику по трём-четырём пускам. Этого катастрофически мало, чтобы доверить ракете жизнь солдат. Личное наблюдение автора: я видел, как американцы 18 месяцев «доводили» ракету PrSM, которая летела по уже откатанной траектории. А тут — создание с нуля.

Чем ответит Россия: охота на «Грады» и «Искандеры»

Допустим, украинская ракета взлетела. Что дальше? Эксперт Корнев абсолютно прав: российские ЗРК С-400, С-500 и «Панцири» способны сбивать баллистические цели. Это не новость. Новость в другом — гораздо эффективнее не ждать ракету, а уничтожить пусковую установку до старта.

Здесь в игру вступают разведывательно-ударные комплексы. Беспилотники «Орлан» и «Форпост», спутниковая разведка, «Ланцеты» — всё это заточено на поиск и мгновенное уничтожение мобильных пусковых. Пока Fire Point будет разворачивать свою установку (а это 15-20 минут), российские операторы БПЛА уже передадут координаты. Итог: ракета может и не долететь до цели, а её носитель превратится в груду металла.

Парадокс: чем дальше ракета, тем сложнее ПВО Украины

Михаил Ходарёнок заметил интересную вещь: появление у ВСУ баллистики средней дальности ставит сложную задачу не только перед российской ПВО, но и перед... своей собственной. Звучит странно, но вдумайтесь. Для перехвата баллистической цели нужна не одиночная установка, а целая группировка: мощная РЛС, космическая разведка, система управления огнём. У Украины этого нет.

Более того, если FP-9 полетит на 850 км, то её траектория пройдёт над территорией, которую контролирует Киев. Любая ошибка в наведении — и ракета упадёт на свой же город. Или её перехватят свои же «Пэтриоты», которые стоят на защите стратегических объектов. В чем суть: баллистическая ракета — это оружие для стран с развитой космической группировкой. Без неё ты стреляешь вслепую и рискуешь ударить по своим.

Резюме от автора. Украинская ракетная программа — это не блеф, но и не прорыв. FP-9 сможет стать реальной угрозой только при двух условиях: если Fire Point проведёт десятки успешных пусков и если Киев получит спутниковую разведку от Запада в реальном времени. Пока ни того, ни другого нет. Осенью мы, скорее всего, увидим красивое видео старта, но не боевую работу. А значит, российские ПВО могут спать спокойно — пока.

По материалам: Life.ru