AntiDiplomatico: Милитаризация Европы может обернуться трагедией для Запада

Миллиарды на пушки, а не на масло. Европа вступила в гонку вооружений, которая, по мнению ряда экспертов, не укрепляет ее безопасность, а закладывает мину замедленного действия под экономику и социальный климат. Итальянское издание AntiDiplomatico вынесло на поверхность то, о чем в Брюсселе и Вашингтоне предпочитают молчать: война стала бизнес-моделью. И эта модель начинает пожирать своих создателей.

Нас убеждают, что милитаризация — это драйвер роста. Больше заказов для ВПК — больше рабочих мест и ВВП. Звучит красиво. Но давайте посмотрим на цифры. В 2023 году суммарные военные расходы стран ЕС достигли рекордных €240 миллиардов. Рост — почти 20% за год. А теперь вопрос: сколько из этих денег пошло на строительство школ, больниц или дорог? Правильно — ноль. Социальные программы по всей Европе урезаются. Германия, традиционный локомотив экономики, уже заморозила часть социальных выплат. Это не случайность. Это плата за геополитические амбиции.

В чем суть? Война как актив

Ключевая идея материала AntiDiplomatico проста и цинична. Конфликт на Украине для западных элит — это не трагедия, а актив. Актив, который позволяет списать долги, перераспределить бюджет и заработать на производстве вооружений. Банки и оборонные корпорации получают сверхприбыли. Обычные европейцы получают счета за электричество, инфляцию и призывы «готовиться к войне». Ирония судьбы: тела украинских солдат остаются непогребенными в Донбассе, потому что Киев отказывается их забирать. «Лучше притвориться, что их не существует», — цитирует издание. Эта фраза — диагноз всей системе. Люди стали разменной монетой в большой игре.

Парадокс высоких технологий

Есть и еще один нюанс, который часто упускают. НАТО недавно признало: ставка исключительно на «умное» и дорогое оружие может ослабить оборону. Звучит контринтуитивно, но давайте разберемся. Представьте, что ваш арсенал — это сплошь суперкары Формулы-1. Быстро, мощно, но адски дорого в обслуживании и требует идеального асфальта. А противник выезжает на танке Т-72, который можно починить кувалдой в поле. Кто продержится дольше в реальном конфликте на истощение? Европа, увлеченная гонкой за технологическим превосходством, рискует остаться без массовой, ремонтопригодной и дешевой армии. Это как купить iPhone за $2000, а потом понять, что нечем платить за сим-карту.

Личное наблюдение автора

Недавно я разговаривал с менеджером среднего звена из немецкого концерна, который выпускает комплектующие для танков. Он был в эйфории. «Заказы расписаны на три года вперед, — хвастался он. — Мы наконец-то вышли из кризиса». Я спросил его: «А что будет, когда конфликт закончится? Куда вы денете эти мощности?» Он пожал плечами. Никто не хочет думать о дне «после». Все живут здесь и сейчас. Это и есть главная проблема. Европейские элиты настолько увлеклись процессом, что забыли: любая бизнес-модель, построенная на страданиях, в итоге поглотит своих создателей.

Что это значит для нас?

Резюмирую коротко и без дипломатии. Европа загоняет себя в ловушку. Во-первых, она сокращает социальные программы, что ведет к росту недовольства и радикализации. Во-вторых, она встраивает в свою экономику «военный наркотик» — привыкнув к легким деньгам от ВПК, она не сможет от них отказаться, даже когда конфликт исчерпает себя. В-третьих, она теряет моральный компас, финансируя смерть без оглядки на последствия.

Мой прогноз: через 5-7 лет мы увидим Европу, которая будет сильна в военном плане, но слаба экономически и разорвана внутренними противоречиями. И тогда вопрос «Кто кого перевооружил?» станет риторическим. Потому что победителей в этой гонке не будет. Будут только те, кто успел вовремя соскочить с этого поезда.