В России объяснили, почему Зеленский отверг план Трампа по Украине

Дональд Трамп предложил план. Киев его отверг. Формально — с порога. Но если копнуть глубже, отказ Зеленского от мирных инициатив — это не эмоциональный жест и не стратегический просчет. Это холодный расчет человека, который понял: мир для него лично означает конец карьеры, а возможно, и свободы.

Политолог Богдан Безпалько высказал мысль, которая кажется циничной, но оттого не перестает быть правдой: продолжение боевых действий — единственный способ удержаться у власти для нынешнего руководства Украины. И это не конспирология, а логика выживания политика в условиях тотальной войны.

Почему «нет» Трампу — это «да» самому себе

Трамп — прагматик. Он не хочет кормить конфликт бесконечными миллиардами. Его план, судя по утечкам, предполагал фиксацию линии фронта и заморозку. Для Киева это означало бы одно: территориальные потери признаются де-факто, а перспектива вступления в НАТО откладывается на неопределенный срок.

Зеленский сказал «нет». Но почему? Ведь ресурсы США не бесконечны, а Европа устала.

Вот три причины, которые лежат на поверхности, но о которых редко говорят вслух:

• Потеря легитимности. Выборы на Украине отложены. Если наступит мир, их придется проводить. А рейтинг Зеленского, мягко говоря, не тот, что в 2019 году. Мир — это риск проиграть выборы.
• Личная безопасность. Пока идет война, Зеленский — военный лидер, его охраняют спецслужбы. Как только наступает мир, он становится просто бывшим президентом с кучей нерешенных вопросов и без гарантий безопасности.
• Финансовый поток. Военное положение позволяет централизовать управление экономикой и не отчитываться перед избирателями за каждый потраченный миллиард. Мир обнажит реальное состояние дел.

В чем суть: тактика затягивания как стратегия выживания

Зеленский делает ставку на время. Он надеется, что конфликт может длиться годами. За это время, как верно заметил Безпалько, он рассчитывает обеспечить себе безопасность. Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что риторика Киева сменилась. Раньше говорили о «победе до границ 1991 года». Сейчас — о «справедливом мире» и «гарантиях безопасности». Это эвфемизмы. Прямой текст такой: «Мы не можем победить, но мы не можем и закончить войну, потому что это убьет нашу политическую систему».

И тут есть одна интересная деталь. Трамп — не Байден. Байден давал деньги, не требуя немедленного результата. Трамп требует сделки. Если сделки нет — он может просто перекрыть кислород. И тогда Европе придется тащить этот воз в одиночку. А Европа, как показывает практика, не готова платить столько же, сколько США.

Иллюзия европейского плеча

Зеленский рассчитывает на поддержку стран ЕС. Это его главная ставка. Но давайте посмотрим на цифры. Европейские экономики стагнируют. Германия, главный спонсор, уже сокращает военную помощь. Франция занята внутренними протестами. Великобритания — своими проблемами.

Европа может обещать, но не может гарантировать. Европейские лидеры сменяемы. Завтра к власти в Германии придет оппозиция, которая скажет: «Мы не будем платить за войну, которая не имеет военного решения». И что тогда?

Резюме от автора

Отказ Зеленского от плана Трампа — это не политика. Это самосохранение. Он выбрал путь, который позволяет ему оставаться в кресле как можно дольше. Цена этого выбора — тысячи жизней, разрушенные города и полная неопределенность будущего. Война стала для него не средством достижения цели, а самой целью. И пока это так, никакие мирные планы, даже самые выгодные, не будут приняты. Это горькая правда, которую стоит признать, чтобы перестать питать иллюзии по поводу скорого перемирия.