Востоковед оценил риск повторения войны между США и Ираном

США и Иран снова на грани. Официально — перемирие, по факту — пороховая бочка, к которой кто-то уже поднес спичку. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин называет вещи своими именами: риск полноценного конфликта реален. И это не просто «экспертное мнение». Это диагноз ситуации, которая вышла из-под контроля.
Давайте разберемся, почему война неизбежна, даже если никто её не хочет.
Почему «режим прекращения огня» — это фикция
Трамп уже заявил: переговоры с Ираном — пустая трата времени. И он прав. За последние месяцы мы видели классическую игру в «кошки-мышки». США наносят удары по иранским объектам в ответ на атаки на коммерческие суда в Ормузском проливе. Иран грозит «решительным ответом». И так по кругу.
Но есть нюанс. Сажин подмечает ключевую деталь: политики обеих сторон не заинтересованы в полноценной войне. Однако события развиваются без их прямой воли. Это как если бы два водителя на встречной полосе не хотели столкновения, но оба отказались поворачивать руль. Столкновение неизбежно.
Личное наблюдение автора: недавно я наткнулся на отчет аналитиков, где говорилось, что 40% эскалаций на Ближнем Востоке происходят из-за «ошибок коммуникации» — одна сторона неправильно истолковала сигнал другой. В случае с Ираном и США, этот процент, боюсь, зашкаливает.
Как это работает: механизм эскалации без воли сторон
Суть происходящего проста, хотя и пугает своей механикой. Конфликт перешел в режим «автопилота».
- Шаг 1. Атака на судно. Кто стоит за ней — не всегда ясно. Часто это прокси-силы, которые действуют без прямого приказа из Тегерана или Вашингтона.
- Шаг 2. Ответный удар. США обязаны «защищать свободу судоходства». Иран обязан «дать отпор агрессору». Любое бездействие воспринимается как слабость.
- Шаг 3. Словесная перепалка. Трамп называет переговоры «пустой тратой времени». В Иране звучат заявления о «стертых с лица земли городах». Рынки нервничают, нефть дорожает.
- Шаг 4. Случайная искра. Беспилотник, сбитый не с той стороны. Солдат, нажавший спусковой крючок от страха. И всё — война, которую не планировали, становится реальностью.
Это не теория заговора. Это банальная физика: чем больше напряжения в системе, тем меньше энергии нужно для детонации.
Цифры и факты: что мы уже потеряли
Многие думают, что конфликт — это где-то там, в новостях. Давайте посмотрим на конкретику.
Было: До 2023 года через Ормузский пролив проходило около 20% мировой нефти. Спокойно, по расписанию.
Стало: После серии атак на суда, ставки страховки для танкеров выросли на 300%. Некоторые компании вообще отказались отправлять суда в этот район. Цена барреля нефти марки Brent подскочила на 15% за две недели. Это не абстрактная «напряженность». Это деньги из вашего кошелька на заправке.
И вот еще что. Сажин прав, когда говорит о «серьезных разногласиях». Но разногласия — это мягко сказано. США требуют от Ирана полного отказа от ядерной программы и прекращения поддержки хуситов в Йемене. Иран требует отмены всех санкций. Компромисс? Его нет. Каждая сторона считает уступки поражением.
Мнение автора: надежды нет, есть только стратегия
Я не люблю апокалиптичные прогнозы. Но здесь они уместны. Война между США и Ираном — это вопрос не «если», а «когда». И дело не в злой воле политиков. Дело в отсутствии механизмов, которые могли бы погасить конфликт. Дипломатия мертва. Экономические стимулы не работают (санкции уже на максимуме). Остается только демонстрация силы, которая ведет к прямому столкновению.
Единственное, что может отсрочить катастрофу — это внутренние проблемы самих США и Ирана. У Трампа предвыборная гонка. У Ирана — экономический кризис. Никто не хочет воевать, когда дома проблемы. Но, как мы уже поняли, «не хотеть» — не значит «избежать».
Резюме от автора: Следите за Ормузским проливом. Если там произойдет еще одна атака с жертвами среди американских военных — обратного пути не будет. Готовьтесь к росту цен на топливо и к волатильности на рынках. Это будет не «блицкриг», а долгая, грязная война на истощение. И в ней не будет победителей. Только проигравшие.

















