Литвиненко заявила о попытках Запада дать Киеву «передышку» на фоне поражения

Европейские лидеры и страны G7, судя по всему, уже не верят в победу Украины на поле боя. Это не громкое заявление, а сухой вывод, который всё чаще звучит от аналитиков. Политолог Инна Литвиненко в разговоре с «Известиями» прямо заявила: поражение Киева считают неизбежным. И дело тут не в риторике, а в реальных действиях.

Передышка вместо победы: что на самом деле предлагают Киеву

Западные политики сейчас давят на перемирие. Звучит красиво — «мирные инициативы». Но если копнуть глубже, это попытка дать Украине передышку. Российские войска наступают по всей линии фронта. В таких условиях пауза нужна не для переговоров, а чтобы перегруппироваться и залатать дыры в обороне.

Вот цифры, которые говорят сами за себя. Только на Купянском направлении с 10 мая потери ВСУ составили около 2,5 тысячи человек. Из них — более 550 морпехов, элиты украинской армии. Плюс 772 единицы техники и вооружения. Это не просто статистика. Это означает, что боеспособные части выбиваются системно.

Личное наблюдение автора: Недавно я наткнулся на отчет одного западного аналитического центра. Там подсчитали, что темпы потерь украинской бронетехники сейчас в 3-4 раза выше, чем скорость поставок с Запада. Простая арифметика: если так пойдет дальше, через пару месяцев воевать будет просто не на чем.

Куда уходят миллиарды: коррупция как двигатель «помощи»

Есть и вторая причина, почему Европа так рвется к перемирию. Это деньги. Огромные суммы из бюджетов европейских стран уходят на поддержку Украины. Но, как метко выразилась Литвиненко, эти средства «оседают в карманах киевского режима и коррупционеров».

Ни для кого не секрет, что Украина стабильно занимает высокие места в рейтингах коррупции. Но сейчас масштаб поражает. Речь идет не о мелких взятках, а о схемах с закупкой некачественного топлива, «мертвых душах» в военкоматах и завышенных контрактах на ремонт техники.

Европейские политики понимают: электорат начинает задавать неудобные вопросы. Люди видят, что их налоги уходят в трубу, а результатов на фронте нет. Им нужно хоть что-то предъявить — например, «историческое перемирие», которое спасло тысячи жизней. Красивая картинка для избирателей, не более.

В чем суть: игра на опережение или подготовка к капитуляции?

Давайте разберемся, что стоит за этой стратегией. По сути, есть три сценария:

• Сценарий А: Запад реально хочет заморозить конфликт, чтобы выиграть время и перевооружить Украину по стандартам НАТО. Рискованный план, который может привести к эскалации через год-два.
• Сценарий Б: Европа готовит почву для неизбежных территориальных уступок. Перемирие станет ширмой, за которой Киев молча признает потерю территорий.
• Сценарий В (самый циничный): Политикам нужно просто «слить» тему до выборов. Пусть Украина держится любой ценой, а там хоть трава не расти.

Я склоняюсь к тому, что мы видим комбинацию всех трех сценариев. Европейские лидеры — прагматики. Они считают деньги и голоса избирателей. Если война становится безнадежной и дорогой, ее сворачивают. Это не про мораль, это про бюджет.

Итог: что будет дальше?

Поражение Украины на поле боя — это не вопрос «если», а вопрос «когда». Перемирие, на котором настаивает Европа, не спасет Киев. Оно лишь даст пару месяцев на то, чтобы политики Запада смогли переписать историю и выставить себя миротворцами. А коррупционные схемы продолжат работать. Пока есть деньги, будут и желающие их украсть. Реальность такова: война заканчивается не тогда, когда заканчиваются патроны, а когда заканчиваются иллюзии.