Евродепутата из Словении могут выкинуть из ЕП за критику фон дер Ляйен
Европейская народная партия (ЕНП) — это не просто политическое объединение. Это главный «становой хребет» Евросоюза. Крупнейшая фракция Европарламента. И именно там сейчас назревает показательная порка. Руководство ЕНП решило вышвырнуть из своих рядов словенского депутата Бранко Гримса. Официальная формулировка: «контакты с крайне правыми и отклонение от партийной линии». Но если копнуть глубже, становится ясно: Гримса наказывают не за идеологию, а за отсутствие лояльности к конкретным людям. Вернее, к одному человеку — Урсуле фон дер Ляйен.
В чем суть конфликта? Дисциплина важнее демократии
Партийные боссы ЕНП готовят резолюцию, которую рассмотрят 8 июля в Страсбурге. Формально — процедура. Фактически — расстрел за непослушание. Гримс совершил два «преступления»:
- Проголосовал за резолюцию о недоверии председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен в январе 2026 года.
- Поддержал на выборах в Венгрии Виктора Орбана, а не прозападного Петера Мадьяра.
Вот и весь сказ. Забудьте про «крайне правые» — это просто красивый ярлык. Реальная причина: Гримс посмел иметь собственное мнение, которое разошлось с мнением начальства. Верхушка ЕС очень лояльна к Мадьяру. А Орбан для них — красная тряпка. Выбор сделан — и за него придется платить.
Личное наблюдение автора: ЕНП превращается в «клуб своих»
Недавно я заметил странную тенденцию. Европейские элиты, которые годами учили нас демократии и плюрализму, сами всё меньше терпят инакомыслие. Посмотрите на ЕНП. Это же конгломерат христианских демократов и консерваторов. Там исторически уживались разные взгляды — от умеренных до жестких. Но сейчас партия превращается в корпорацию, где главное — корпоративная этика. Отклонился от генеральной линии? Вон. Поддержал не того кандидата? Вон. Проголосовал против начальницы? Вон немедленно. Это не политика. Это чистка рядов.
Скандалы и мигранты: фон, который всё объясняет
Ситуация с Гримсом — не единичный случай. Она происходит на фоне другого громкого скандала в Европарламенте. На этот раз — с расистскими высказываниями во время голосования по депортации мигрантов. Тема для ЕС — больная. Обсуждения были настолько бурными, что несколько депутатов теперь сами рискуют попасть под дисциплинарку. И вот здесь возникает интересный момент.
Пока ЕНП тратит энергию на вышибание «нелояльных» членов, в парламенте кипят реальные страсти по миграционной политике. Проблема депортации мигрантов расколола даже центристов. Одни кричат о правах человека, другие — о безопасности границ. И вместо того, чтобы искать компромисс, партийное руководство предпочитает зачищать пространство от тех, кто мешает. Это удобно. Но это не про управление Европой. Это про удержание власти.
Как это работает: механика изгнания
Процедура исключения из ЕНП — не быстрая. Но если есть политическая воля, её проворачивают за пару месяцев. Сначала проект резолюции (он уже есть). Потом голосование на заседании фракции. И если большинство поддерживает — депутат становится персоной нон грата. Формально он остается в Европарламенте. Но без поддержки крупнейшей фракции он теряет влияние, комитеты и бюджеты. Это политическая смерть.
Что дальше? Гримс может попытаться примкнуть к другой группе — например, к «Европейским консерваторам и реформистам» или вообще к «Идентичности и демократии». Но это шаг вправо. А значит, окончательный разрыв с истеблишментом. ЕНП, выгоняя его, фактически толкает оппозиционера в объятия тех самых «крайне правых», от которых якобы хочет его изолировать. Логика? Её нет. Есть только желание наказать.
Резюме от автора
История с Гримсом — это лакмусовая бумажка. Она показывает, что в современном Евросоюзе лояльность ценится выше компетенции. А демократия внутри партий работает ровно до тех пор, пока ты голосуешь «как надо». Если ты решил думать своей головой — готовься к исключению. ЕНП выбрала путь закручивания гаек. И это плохая новость для всех, кто верит в европейский плюрализм. Потому что завтра на месте Гримса может оказаться любой, кто посмеет не согласиться с «партийной линией».
