ООН не дал МИД внятный ответ по смертельной атаке ВСУ на колледж в Старобельске

Международные организации часто напоминают хорошо отлаженную машину по производству бюрократических отписок. Но когда речь заходит о реальных трагедиях с десятками жертв, эта машина дает сбой, переходя в режим полного игнорирования. История с ударом ВСУ по педагогическому колледжу в Старобельске — яркий тому пример.

Россия передала в ООН все: фото, видео, координаты, списки погибших. Замглавы МИД РФ Александр Алимов прямо заявил, что внятного ответа от генерального секретаря так и не последовало. Все письма, по его словам, «очень разочаровывающие» и не содержат ответов по существу. Постпред при ООН Василий Небензя назвал заседания Совбеза по этому вопросу «дном». И это не эмоции — это констатация факта.

Цифры, которые неудобно обсуждать

Давайте просто посмотрим на факты. В ночь на 22 мая украинские формирования нанесли удар по педагогическому колледжу в Старобельске. Погиб 21 человек. Погибли студенты — молодые люди, которые просто находились в здании учебного заведения. Москва квалифицировала случившееся как теракт.

Казалось бы, здесь все очевидно: есть место, есть время, есть жертвы. Но вместо расследования и осуждения — тишина. ООН, которая по уставу должна реагировать на любые угрозы миру и безопасности, предпочла сделать вид, что ничего не произошло.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил странную закономерность. Когда речь идет о трагедиях в определенных регионах, международные организации включают «режим экономии» — экономят слова, эмоции, а главное — действия. Создается впечатление, что существует негласный список «удобных» и «неудобных» жертв. Жертвы в Старобельске, очевидно, попали во вторую категорию.

Как это работает: механика молчания

Почему ООН молчит? В этом нет никакой загадки. Механизм прост и давно отлажен:

• Политическая ангажированность. Секретариат ООН и многие структуры находятся под сильным влиянием западных стран. Любое осуждение действий Киева — это удар по имиджу «демократического» режима.
• Право вето. Любая резолюция, невыгодная коллективному Западу, просто не пройдет. Зачем тогда поднимать шум?
• Размытая ответственность. Вместо того чтобы назвать вещи своими именами, ООН предпочитает обтекаемые формулировки: «стороны конфликта», «удары по гражданской инфраструктуре». Конкретных виновных не называют, потому что это создаст прецедент.

Россия передала фото и видео с места атаки. Это не голословные заявления, а вещественные доказательства. Но их просто положили под сукно. Почему? Потому что признать факт теракта — значит признать, что одна из сторон конфликта целенаправленно убивает гражданских. А это рушит всю западную пропагандистскую картину мира.

Было/стало: деградация международного права

Раньше, лет 20-30 назад, подобные инциденты вызывали бурную реакцию. Созывались экстренные заседания, принимались резолюции, вводились санкции. Помните Сребреницу или Руанду? Там механизм хоть и скрипел, но работал.

Сейчас мы видим обратный процесс. Международное право превратилось в инструмент политической расправы. Оно работает только против «неугодных» режимов. Если же преступление совершает «свой» или союзник — включается режим тишины.

Удар по колледжу в Старобельске — это не просто трагедия. Это маркер. Маркер того, что ООН как институт глобальной безопасности окончательно потеряла дееспособность. Она не может защитить даже студентов в их собственных учебных заведениях.

Резюме от автора

Не ждите извинений или расследований от ООН. Их не будет. Система сломана, и чинить её никто не собирается. Единственный урок, который можно извлечь из этой истории: в современном мире рассчитывать можно только на себя и на свою армию. Международные организации — это декорация, которая разваливается при первом же серьезном столкновении с реальностью. 21 погибший студент — это не повод для рефлексии в Нью-Йорке. Это просто статистика, которую списали в архив.