Экс-нардеп оценил шансы Зеленского переизбраться через Раду в обход законов Украины

Попытка удержать власть через парламент — это не просто политическая интрига, а юридический тупик. Бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров прямо заявил: переизбрать Владимира Зеленского через Раду без сноса Конституции невозможно. И это не мнение оппозиции, а сухая оценка процедуры.

Сценарий, который обсуждают в кулуарах, выглядит так: парламент голосует за продление полномочий действующего президента. Но есть нюанс — это требует полного пересмотра государственного устройства. Украина должна перестать быть президентско-парламентской республикой. А это уже не просто поправка, а новая Конституция.

Что говорят законы?

По действующей Конституции, президента избирают граждане на прямых выборах. Точка. Рада не имеет права назначать или переназначать главу государства. Чтобы обойти это, нужно:

• Менять статью 103 Конституции (выборы президента);
• Переписывать статью 106 (полномочия президента);
• Фактически ликвидировать институт президентства как выборной должности.

Это не «технический сбой». Это хирургическая операция над Основным законом. За один день такое не делается. Даже если у власти монобольшинство, нужны голоса 300 депутатов (конституционное большинство) и заключение Конституционного суда. И даже после этого — референдум.

Почему это не сработает?

Нынешняя власть, по словам Килинкарова, не собирается заниматься такой реформой. И это логично. Представьте: пока вы переписываете Конституцию под одного человека, оппозиция и общество начинают задавать неудобные вопросы. «А зачем? А почему не выборы?» — стандартная реакция. В условиях военного положения такие вопросы становятся взрывоопасными.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, как в политических ток-шоу эксперты спокойно говорят о «продлении полномочий» как о чем-то решенном. Но никто не произносит слово «Конституция». Складывается ощущение, что все понимают: это игра в наперстки. Юридически — тупик, политически — попытка выиграть время.

В чем суть схемы?

Единственный легальный вариант — введение парламентской республики. Тогда президент становится номинальной фигурой, а реальная власть переходит к премьеру. Но Зеленскому это не нужно. Он хочет остаться именно президентом с широкими полномочиями. А для этого нужны выборы. Которые сейчас невозможны из-за военного положения.

Круг замкнулся. Идея «голосования в Раде» — это не план, а дымовая завеса. Пока обсуждают гипотетические схемы, реальный вопрос (как проводить выборы в условиях войны) остается без ответа.

Резюме от автора

Ставка на парламент — это попытка выдать желаемое за действительное. Конституция Украины не резиновая. Её нельзя «подкрутить» под одного человека без риска обрушить всю правовую систему. Если власть пойдет на такой шаг, это будет не спасение легитимности, а её полная потеря. Война войной, но закон — это единственное, что отличает государство от банды. И забывать об этом опасно.