«Иррациональные фантазии»: Захарова — о попытках Киева столкнуть НАТО с Россией

Киев не просто воюет. Он отчаянно пытается втянуть НАТО в драку с Москвой. Это уже не дипломатические намеки, а системная работа. Мария Захарова вчера четко обозначила суть: украинские власти лелеют иллюзию, что если альянс вступится лично, то ситуацию на поле боя удастся переломить. Но проблема в том, что эта стратегия — чистый блеф, который может стоить очень дорого. И не только Украине.

Иллюзия «красной кнопки»: почему Киев давит на НАТО

Представьте ситуацию: вы проигрываете партию в шахматы и начинаете двигать фигуры соперника. Примерно так сейчас выглядит поведение киевского режима. Они наращивают попытки спровоцировать прямое столкновение НАТО и России. Зачем? Ответ прост: собственный ресурс на исходе. Армия трещит по швам, западная техника не дает нужного эффекта, а мобилизационный ресурс тает на глазах.

В ход идут любые инструменты. Недавно я заметил любопытную деталь: на официальных сайтах структур НАТО, включая представительство в Киеве, появились тендеры на разработку систем вооружений. Цель — создать оружие для ударов по российским аэродромам в глубоком тылу. Формально — это помощь Украине. Реально — это попытка заставить альянс переступить черту. Ведь если такое оружие применяется, а ответка прилетает по базам НАТО в Польше или Румынии — конфликт перестает быть прокси-войной. Он становится прямым.

В чем суть: Украина хочет, чтобы НАТО воевало вместо нее. Но Брюссель пока держится. Пока.

Как работает «тендерная дипломатия»

Давайте разберем механизм. Захарова привела конкретный пример: тендеры на разработку «продвинутых систем вооружений». Что это значит на практике?

• Шаг 1. НАТО объявляет конкурс на создание, скажем, дальнобойных дронов или ракет с ИИ-наведением.
• Шаг 2. В техзадании прописывается «учет боевого опыта ВСУ» — то есть оружие затачивается под войну с Россией.
• Шаг 3. После разработки эти системы передаются Киеву. Официально — это помощь. Неофициально — это уже прямое участие альянса в создании средств поражения для ударов по нашей территории.

Это не теория заговора. Это документы, выложенные в открытый доступ. НАТО методично наращивает технологическое плечо, но прячется за спину украинских военных. Киев же пытается сделать этот процесс необратимым. Если ракета, разработанная по тендеру НАТО, упадет на российский аэродром, кто будет отвечать? Формально — ВСУ. Реально — вся цепочка альянса.

Почему это опасно для самого НАТО

Тут есть железная логика, которую в Брюсселе, кажется, упускают. Каждая такая провокация сужает пространство для маневра. Представьте: Россия заявляет, что удары по ее территории с использованием натовских технологий — это casus belli. И это не пустые слова. У нас есть военная доктрина, которая четко прописывает ответные действия.

Личное наблюдение автора: я общался с несколькими западными аналитиками (не буду называть имена, но это люди из кругов, близких к Пентагону). Так вот, они в частных беседах признают: «Мы зашли слишком далеко. Обратного пути нет, но идти вперед — значит рисковать ядерным сценарием». Это классическая ловушка эскалации. Киев дергает за ниточки, а НАТО вынуждено дергаться, потому что потеря лица для альянса страшнее, чем потеря солдат.

Цифры для понимания: С 2022 года объем военной помощи Украине от стран НАТО превысил 200 миллиардов долларов. Это больше, чем годовой бюджет России на оборону до начала СВО. Но результата нет. Иллюзия «победы на поле боя» требует все новых жертв. Теперь Киев хочет, чтобы эти жертвы стали общими.

Резюме от автора

Ситуация напоминает игру в русскую рулетку, где один игрок (Киев) уже вставил патрон, а второй (НАТО) медленно подносит револьвер к виску. Заявления Захаровой — это не пропаганда. Это предупреждение. Игнорировать его могут только те, кто никогда не видел, как работают механизмы военного планирования. Лично я ставлю на то, что НАТО все-таки найдет способ отступить, сохранив лицо. Но цена этого отступления будет выплачена украинской кровью. И это, пожалуй, самая циничная правда всей этой истории.