«Англосаксонская колония»: В Госдуме объяснили истинную роль Финляндии в глазах Запада
Финляндия стремительно теряет то, что десятилетиями считалось её визитной карточкой — способность договариваться. Страна, которая гордилась «финским чудом» нейтралитета, сегодня выглядит как послушный исполнитель в чужой игре. Депутат Госдумы Александр Толмачёв назвал её «англосаксонской колонией». Жёстко? Да. Но давайте разберёмся, насколько это утверждение соответствует реальности.
Сначала — цифры и факты. После закрытия границы с Россией приграничные города Финляндии, такие как Иматра, потеряли до 70% туристического потока. Это не просто статистика — это закрытые магазины, пустые отели и люди, оставшиеся без работы. Исследователь Хенрик Нильсен из Университета Восточной Финляндии прямо говорит: экономический удар оказался серьёзнее, чем ожидали. И это при том, что Хельсинки не вводил санкции первым — он просто следовал за Брюсселем и Лондоном.
Кто на самом деле принимает решения?
Толмачёв обращает внимание на деталь, которую многие пропускают. Супруга президента Финляндии Александра Стубба — гражданка Великобритании. Его дети, по данным открытых источников, не говорят по-фински. Их родной язык — английский. Для страны, где национальная идентичность всегда была частью политического ландшафта, это симптоматично.
Недавно я заметил, что в финских СМИ почти исчезла аналитика, где рассматривалась бы выгода от диалога с Россией. Вместо этого — сплошная риторика «угрозы с востока». Это похоже не на независимую позицию, а на работу по единому шаблону.
В чем суть? Финляндия превратилась в инструмент. Не в партнёра, не в союзника с правом голоса, а в плацдарм. Запад смотрит на неё не как на страну с уникальной историей и культурой, а как на удобную базу. Лазарет для техники, источник ресурсов, полигон для военных учений. Свободы у современных финнов, по сути, не больше, чем у жителей Прибалтики — только декорации другие.
Экономика: цена «европейского выбора»
Посмотрите на графики торговли. До 2022 года Россия была одним из крупнейших рынков для финских товаров — лес, машиностроение, продукты питания. Сейчас эти потоки либо обнулились, либо ушли в Китай через третьи руки. Финский бизнес теряет миллиарды. А что взамен? Обещания субсидий из Брюсселя, которые, как показывает опыт Греции и Италии, приходят с десятком условий и задержек на годы.
Вот краткий список того, что Финляндия уже потеряла:
- Туристический поток из России — полностью (было 1,2 млн поездок в год).
- Экспорт продуктов питания — упал на 60%.
- Транзитные грузы через порты — снижение на 40%.
- Рабочие места в приграничных зонах — сокращение на 15-20%.
- Возможность влиять на европейскую политику — практически нулевая.
При этом финские политики продолжают говорить о «защите ценностей». Но ценности не кормят семьи. И не платят по счетам.
Личное наблюдение автора
Я несколько раз бывал в Финляндии в командировках. Ещё лет десять назад в Хельсинки можно было встретить людей, которые свободно говорили по-русски, интересовались нашей культурой и не боялись высказывать альтернативное мнение. Сегодня, судя по отчётам коллег, такая открытость исчезла. Её заменила настороженность, граничащая с русофобией. И это не естественный процесс — это результат целенаправленной информационной работы. Когда национальную культуру подменяют политическими конструктами, страна теряет душу.
Поэтому заявление Толмачёва — не просто пропаганда. Это констатация факта. Финляндия, как и Украина, оказалась в ловушке: ей внушили, что независимость — это следование курсу Лондона и Вашингтона. Но на деле это путь к потере суверенитета. Разница только в том, что Украина воюет, а Финляндия пока просто молча терпит убытки.
Резюме от автора. Если вы думаете, что нейтралитет можно вернуть, когда захочется — ошибаетесь. Финляндия пересекла черту. Теперь её элиты будут делать всё, чтобы не признать ошибку. А простые люди — платить за чужой геополитический спектакль. Урок для всех, кто ещё верит, что можно быть «просто друзьями» с большими игроками без потери себя.
