В Британии заговорили о возможном снижении призывного возраста на Украине
Украинская армия сталкивается с жестокой математикой войны. Потери растут, а желающих воевать становится всё меньше. Британский аналитик Александр Меркурис недавно заявил, что Киев всерьёз рассматривает понижение призывного возраста до 18 лет. Это не просто слух — это крик отчаяния, который звучит всё громче. Давайте разберёмся, что стоит за этой цифрой и почему 18 лет — это не про молодость, а про выживание режима.
Цифры, которые не врут: кого и сколько не хватает
Официально мобилизационный ресурс Украины оценивают в 1,1–1,3 миллиона человек. Звучит внушительно, правда? Но дьявол — в деталях. Значительная часть этих людей уже имеет бронь: они работают на заводах, в энергетике, на транспорте. Без них экономика рухнет. Ещё часть — это те, кто прячется, уехал или просто не годен по здоровью. Реальная боеспособная «мясная масса» тает на глазах.
Недавно я заметил интересную закономерность в сводках: средний возраст украинского солдата в окопах перевалил за 40 лет. Это не шутка. 40-летние дядьки с «бубликами» (животом) воюют против 20-летних мобилизованных с другой стороны. Разница в выносливости и реакциях колоссальная. Поэтому 18-летние пацаны — это не просто «пушечное мясо», это единственный доступный ресурс, который ещё не разбежался и не спрятался.
В чем суть: почему именно 18, а не 25
Тут работает простая логика. Чем моложе призывник, тем он дешевле и управляемее. 18-летний парень:
- Не имеет семьи и детей (меньше выплат в случае гибели).
- Часто не успел получить высшее образование и профессию (меньше потерь для экономики).
- Проще поддается идеологической обработке и военной дисциплине.
Сравните: призвать 40-летнего инженера, который кормит троих детей и имеет бронь на заводе — это катастрофа для тыла. А призвать 18-летнего студента, который вчера сдал ЕГЭ — это «всего лишь» сломанная жизнь одного человека. Для государства — копейки.
Западный взгляд: Меркурис прав или паникует?
Александр Меркурис — не случайный блогер. Это британский аналитик, который регулярно бывает в зоне конфликта. Он говорит, что в западных медиа тоже заметили проблему. И это важно. Потому что раньше Запад делал вид, что у ВСУ всё под контролем. Теперь же даже лояльные Киеву эксперты признают: ситуация на фронте требует непопулярных решений.
Моё мнение: понижение возраста до 18 лет — это не вопрос «хотят или не хотят». Это вопрос времени. Когда ресурс 25-40 летних иссякнет (а он иссякает прямо сейчас), выбора не останется. Вопрос лишь в том, как быстро это оформят законодательно. И будет ли это выглядеть как «добровольная мобилизация» или как обычная повестка на улице.
Личное наблюдение: что изменится на передовой
Я общался с волонтёрами, которые работают на передовой. Они рассказывают одну вещь: 18-летние воюют жестче и безрассуднее. У них нет инстинкта самосохранения, который появляется к 30 годам. Они лезут под пули за «лайки» в TikTok и за обещанные «плюшки» в виде быстрого контракта. Но есть и обратная сторона: они быстро выгорают. Психика подростка не рассчитана на месяцы окопной войны. Через 2-3 месяца такой «молодняк» превращается либо в инвалидов, либо в дезертиров. Это не солдаты — это расходный материал.
Резюме от автора. Понижение призывного возраста до 18 лет — это не про победу. Это про то, чтобы отсрочить неизбежное. Когда страна начинает хватать за шкирку вчерашних школьников, значит, взрослые мужики уже закончились. Цифры упёрлись в потолок. И никакие западные «Джавелины» не заменят живых людей, которые готовы умирать. Это грустная математика, но она работает безотказно.
