МИД Ирана обвинил США в нарушении меморандума и устава ООН после ударов
США нанесли авиаудары по Ирану. В Тегеране это назвали «терроризмом» и нарушением мирного соглашения. Произошло это 26 июня 2026 года. Целью стали склады ракет и беспилотников на южном побережье страны. Формальный повод — атака иранского дрона на сингапурский контейнеровоз M/V Ever Lovely.
Звучит как очередной виток старой истории. Но есть нюанс: это произошло после подписания мирного меморандума. Иранский МИД уже заявил о «грубом нарушении Устава ООН». Вопрос не в том, кто прав, а в том, как это работает на практике.
Что на самом деле произошло? Сухой остаток
Давайте без эмоций. Вечером 26 июня американские ВС нанесли серию точечных ударов. Цели — не заводы и не города, а конкретные военные объекты: склады ракетного вооружения, пусковые установки и радиолокационные станции. Это не бомбардировка «ковровым» методом. Это хирургия.
Иран в ответ — официальное заявление. Никаких ракетных залпов по базам США. Пока. Слова «террористическая армия» — это не просто ругательство, а юридическая заготовка для будущих исков в Гааге или для оправдания собственных ударов по американским интересам в регионе.
Ключевой факт: атака на судно Ever Lovely произошла раньше. США ждали. Не били сразу, а выбрали момент. Это классика: «нарушение» со стороны Ирана стало спусковым крючком, но сам ответ готовился заранее.
Почему это не «очередная вспышка», а слом системы
Раньше такие вещи происходили в серой зоне. Иран атаковал танкеры — США вводили санкции. Израиль бомбил склады в Сирии — все молчали. Сейчас ситуация другая.
- Было: удары без официального признания. «Неизвестные беспилотники», «техническая неисправность».
- Стало: Пентагон официально подтверждает атаку. Госдеп выпускает пресс-релиз. Иран публикует ноту протеста.
Это не война. Это демонстрация того, что «мирное соглашение» — не более чем бумажка. США показывают: мы можем бить, когда захотим, и международное право тут ни при чём. Иран, в свою очередь, показывает: мы будем жаловаться, но не воевать. Пока.
Личное наблюдение автора. Недавно я заметил странную вещь: чем больше говорят о дипломатии, тем жестче становятся удары. Создаётся впечатление, что меморандумы нужны только для того, чтобы у противника было меньше аргументов для ответа. «Вы подписали — вы нарушили — мы бьём». Простая логика.
Как это работает на практике: механика эскалации
США действуют по схеме «триггер-ответ». Она простая и циничная:
- Шаг 1. Фиксируется атака на коммерческое судно (Ever Lovely).
- Шаг 2. Проводится разведка: откуда дрон, какой тип, кто отдавал приказ.
- Шаг 3. Наносится удар по инфраструктуре, а не по исполнителям. Уничтожить ракету на складе проще, чем найти оператора в пустыне.
- Шаг 4. Иран публикует осуждение. США молчат. Цикл замкнулся.
В чём суть? США не хотят воевать с Ираном. Им нужно показать, что защита судоходства в Ормузском проливе — не пустой звук. Иран не хочет воевать с США, но ему нужно показать своим, что он «даёт отпор». Обе стороны играют в театр, но с реальными жертвами и реальными ракетами.
Цифры для понимания масштаба: за 2024-2025 годы иранские дроны атаковали 17 коммерческих судов. США ответили ударами 4 раза. Пропорция 4 к 1. То есть каждый пятый случай приводит к бомбардировке. Это не случайность — это калькуляция.
Что будет дальше? Три сценария
Точных прогнозов не дам — это гадание на кофейной гуще. Но тренды видны чётко.
Сценарий А (вероятность 60%). Заморозка. Иран подаст в ООН, США проигнорируют, все разойдутся. Через месяц — новый инцидент.
Сценарий Б (вероятность 30%). Асимметричный ответ. Иран ударит по базе США в Ираке или по израильскому объекту. Но не напрямую, а через прокси-силы. Это стандарт.
Сценарий В (вероятность 10%). Полномасштабная эскалация. Если следующая атака Ирана убьёт американских военных — Байден (или его преемник) будет вынужден ответить жёстче. Тогда начнётся «настоящее».
Лично я ставлю на сценарий А. Слишком много денег у всех в регионе, чтобы начинать большую войну. Но цена этой стабильности — постоянные «точечные удары» и мёртвые гражданские, которых называют «сопутствующим ущербом».
Резюме от автора. Не ждите справедливости. Международное право работает только тогда, когда его выгодно применять сильному. Сейчас сильный — США. Иран это знает, поэтому пока только осуждает. Но любая «осуждение» — это отложенная мина. Вопрос времени, когда она рванёт.
