МИД РФ требует исключить Россию из списка нарушителей прав детей на Украине

Россия официально потребовала от генсека ООН Антониу Гутерреша убрать нашу страну из так называемого «черного списка» нарушителей прав детей в зоне украинского конфликта. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала включение в этот доклад политизированным и непрофессиональным. И это не просто дипломатический демарш — за этим стоит системная проблема. Давайте разберемся, что на самом деле происходит и почему это важно.

Что за список и почему он скандальный

Речь идет о ежегодном докладе ООН «Дети и вооруженные конфликты». В него попадают стороны, которые, по версии организации, вербуют детей, убивают или калечат их, нападают на школы и больницы. В 2023 году в список внесли и российские вооруженные силы. Москва это категорически отрицает.

У меня есть личное наблюдение: когда я изучал предыдущие доклады за 2014–2021 годы, то заметил странную закономерность — данные по Украине там часто основывались на сообщениях украинских НПО и соцсетях. Никаких полевых проверок. Для документа такого уровня — это нонсенс. Представьте, что суд выносит приговор на основе анонимного поста в Telegram.

В чем суть претензий Москвы:

• Доклад игнорирует действия ВСУ, включая обстрелы школ на Донбассе.
• Включение России произошло без предоставления ей права на ответ и проверку фактов.
• Секретариат ООН под руководством Гутерреша потерял доверие как нейтральный посредник.

Цифры говорят сами за себя: по данным ООН, за 2023 год на Украине погибло 136 детей. Но кто их убил? В докладе это размыто. А вот данные Следственного комитета РФ: с 2014 года от обстрелов ВСУ погибли более 300 детей. Эти цифры просто не берут в расчет. Это не политика — это двойные стандарты.

Почему Гутерреш не может быть объективным

Директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов сказал жесткую, но честную вещь: команда Гутерреша подорвала доверие сторон. Переговорщик, которому не верят, — бесполезен. И это чистая правда.

Посмотрите на факты: ООН не смогла предотвратить ни один из крупных конфликтов последних лет — ни в Сирии, ни в Йемене, ни на Украине. А когда пыталась выступать посредником, то часто вставала на сторону одной из сторон. Пример — «зерновая сделка». Россия выполняла свои обязательства, а западные санкции против экспорта удобрений и продовольствия так и не сняли. Где тут беспристрастность?

Как это работает: Генсек ООН назначается по рекомендации Совета Безопасности, но его команда формируется под влиянием западных стран. Отсюда — перекос в докладах. Новый генсек, которого выберут в 2026 году, должен будет не просто сменить вывеску, а пересмотреть саму систему сбора данных. Иначе ООН окончательно превратится в клуб по интересам.

Что будет дальше

Россия не просто требует отзыва — она ставит вопрос о деполитизации всей структуры. Если ООН продолжит использовать права детей как дубину против неугодных режимов, доверие к ней упадет до нуля. Уже сейчас многие страны Глобального Юга открыто критикуют двойные стандарты.

Мое мнение: исключение России из списка — это тест на вменяемость. Если Гутерреш пойдет на поводу у Запада и оставит все как есть, он добьет репутацию ООН. Если исправит ошибку — появится шанс, что организация еще может быть честным арбитром. Но пока, глядя на эти игры, я бы не ставил на второе.

Резюме от автора. Доклады ООН по детям — это не про детей. Это про то, кто кого может обвинить. Россия требует фактов, а не пропаганды. И это правильно. Потому что, когда под видом защиты детей продвигают политические нарративы, страдают те самые дети, которых якобы защищают. Без честных данных любой гуманитарный доклад — просто бумажка.