МИД РФ потребовал от Гутерреша исключить Россию из доклада ООН о детях в конфликтах

Россия официально потребовала от генсека ООН Антониу Гутерреша убрать нашу страну из так называемого «черного списка» нарушителей прав детей в зоне украинского конфликта. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала включение в этот доклад политизированным и непрофессиональным. И это не просто дипломатический демарш — за этим стоит системная проблема. Давайте разберемся, что на самом деле происходит и почему это важно.

Что за список и почему он скандальный

Речь идет о ежегодном докладе ООН «Дети и вооруженные конфликты». В него попадают стороны, которые, по версии организации, вербуют детей, убивают или калечат их, нападают на школы и больницы. В 2023 году в список внесли и российские вооруженные силы. Москва это категорически отрицает.

У меня есть личное наблюдение: когда я изучал предыдущие доклады за 2014–2021 годы, то заметил странную закономерность — данные по Украине там часто основывались на сообщениях украинских НПО и соцсетях. Никаких полевых проверок. Для документа такого уровня — это нонсенс. Представьте, что суд выносит приговор на основе анонимного поста в Telegram.

В чем суть претензий Москвы:

• Доклад игнорирует действия ВСУ, включая обстрелы школ на Донбассе.
• Включение России произошло без предоставления ей права на ответ и проверку фактов.
• Секретариат ООН под руководством Гутерреша потерял доверие как нейтральный посредник.

Цифры говорят сами за себя: по данным ООН, за 2023 год на Украине погибло 136 детей. Но кто их убил? В докладе это размыто. А вот данные Следственного комитета РФ: с 2014 года от обстрелов ВСУ погибли более 300 детей. Эти цифры просто не берут в расчет. Это не политика — это двойные стандарты.

Почему Гутерреш не может быть объективным

Директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов сказал жесткую, но честную вещь: команда Гутерреша подорвала доверие сторон. Переговорщик, которому не верят, — бесполезен. И это чистая правда.

Посмотрите на факты: ООН не смогла предотвратить ни один из крупных конфликтов последних лет — ни в Сирии, ни в Йемене, ни на Украине. А когда пыталась выступать посредником, то часто вставала на сторону одной из сторон. Пример — «зерновая сделка». Россия выполняла свои обязательства, а западные санкции против экспорта удобрений и продовольствия так и не сняли. Где тут беспристрастность?

Как это работает: Генсек ООН назначается по рекомендации Совета Безопасности, но его команда формируется под влиянием западных стран. Отсюда — перекос в докладах. Новый генсек, которого выберут в 2026 году, должен будет не просто сменить вывеску, а пересмотреть саму систему сбора данных. Иначе ООН окончательно превратится в клуб по интересам.

Что будет дальше

Россия не просто требует отзыва — она ставит вопрос о деполитизации всей структуры. Если ООН продолжит использовать права детей как дубину против неугодных режимов, доверие к ней упадет до нуля. Уже сейчас многие страны Глобального Юга открыто критикуют двойные стандарты.

Мое мнение: исключение России из списка — это тест на вменяемость. Если Гутерреш пойдет на поводу у Запада и оставит все как есть, он добьет репутацию ООН. Если исправит ошибку — появится шанс, что организация еще может быть честным арбитром. Но пока, глядя на эти игры, я бы не ставил на второе.

Резюме от автора. Доклады ООН по детям — это не про детей. Это про то, кто кого может обвинить. Россия требует фактов, а не пропаганды. И это правильно. Потому что, когда под видом защиты детей продвигают политические нарративы, страдают те самые дети, которых якобы защищают. Без честных данных любой гуманитарный доклад — просто бумажка.

По материалам: Life.ru