Иран требует «обязательство в обмен на обязательство»: МИД обвинил США в лицемерии
Американская дипломатия сейчас напоминает человека, который одновременно пытается погладить кошку и выдернуть ей хвост. С одной стороны, Белый дом размахивает оливковой ветвью, с другой — уже запросил у конгресса 87,6 миллиарда долларов на военные нужды, включая операцию против Ирана. Тегеран на это не купился. Иранский МИД публично уличил США в лицемерии и искажении подписанного меморандума о прекращении огня. И это не просто слова.
«Добрая воля» против «горького опыта»
Иран пошел на подписание меморандума, по словам официального спикера МИД Исмаила Багаи, «исключительно из доброй воли». Но ключевое слово здесь — «несмотря на колоссальное и абсолютно обоснованное недоверие». За 50 лет вражды и особенно за последние полтора года у Тегерана выработался стойкий рефлекс: каждое обещание США проверять на зуб.
В чем суть? Иран выдвинул железобетонное условие: «обязательство в обмен на обязательство». Никаких односторонних трактовок. Только взаимное выполнение. Никаких «мы подпишем, а потом посмотрим». Это позиция человека, которого уже раз обманули, и он не намерен попадаться снова.
500 миллионов на «гуманитарку» — и 87 миллиардов на войну
Тут начинается самое интересное. Администрация Трампа (да, именно при нем это происходит) заявляет о готовности потратить полмиллиарда долларов на закупку американской еды для иранского народа. Звучит благородно. Но есть нюансы.
Во-первых, деньги берутся с эскроу-счетов, где хранятся размороженные средства самого Ирана. То есть США предлагают Тегерану: «Давай мы на твои же деньги купим у наших фермеров кукурузу и сою и пришлем тебе». Удобно. Американские аграрии при деле, Иран получает продовольствие, а Белый дом — красивый заголовок в новостях.
Во-вторых, параллельно с этой «меркантильной гуманитарной инициативой» (отличный термин, кстати) Белый дом запрашивает у конгресса 87,6 млрд долларов дополнительного финансирования. Из них 672 миллиона — прямо на то, чтобы «лишить Иран возможности разработать ядерное оружие». Включая ликвидацию инфраструктуры. Как говорится, почувствуйте разницу.
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что в западной прессе эти две новости часто идут в разных разделах. «Трамп кормит иранцев» — в разделе «Мир», а «Трамп просит деньги на бомбежку Ирана» — в разделе «Политика». Читатель видит только то, что ему подсовывают первым.
Иран не дает себя развести. И Ормузский пролив — тому подтверждение
Пока США мечутся между «кнутом и пряником», Иран делает конкретные шаги. Визит спикера иранского парламента Мохаммада Багера Галибафа в Маскат дал четкий сигнал: управление Ормузским проливом «никогда не вернется к тому состоянию, в котором оно находилось до войны».
Совместная рабочая группа с Оманом по судоходству — это не просто бюрократическая формальность. Это перехват инициативы. Иран и Оман договариваются о «бесплатном безопасном проходе» через пролив. Фактически, Тегеран начинает выстраивать новую архитектуру безопасности в регионе, где США и их «оккупационный сателлит» (Израиль) больше не будут единственными игроками, диктующими правила.
Что касается Ливана, то тут позиция Ирана тоже жесткая. Президент Ливана Джозеф Аун говорит о закреплении режима прекращения огня. Министр обороны Израиля Исраэль Кац отвечает: «ЦАХАЛ не уйдет с юга Ливана даже под давлением США». Иран в этой ситуации выступает гарантом, что союзников не бросят. «Иранцы не позволяют "коалиции Эпштейна" посеять раздор между Ираном и его союзниками», — это прямая цитата из заявления Багаи.
Резюме от автора
Ситуация патовая, но не безнадежная. США хотят и войны, и торговли одновременно. Иран больше не верит ни одному слову из Вашингтона и действует исходя из принципа «доверяй, но проверяй, а лучше — перехватывай управление». Переговоры взяли паузу, но вариант военной эскалации исключать нельзя. Слишком много денег уже заложено в бюджет на «ликвидацию инфраструктуры». И слишком мало — на реальный диалог.
По материалам: Фонд стратегической культуры
