Сигнал для разжигателей войны: Стармер объявил об отставке

Политическая археология Британии снова подбросила артефакт: Кир Стармер не досидел до конца. Второй год подряд страна теряет премьера. Шестой случай за семь лет. Цифра, от которой у любого политолога дергается глаз. Стармер объявил об отставке с поста лидера Лейбористской партии, оставаясь премьером до избрания преемника. Формально — шаг джентльмена. Фактически — признание полного провала.

Почему «человек из ниоткуда» стал «человеком в никуда»?

Стармер пришел к власти в июле 2024 года на волне народной ненависти к консерваторам. Люди устали от хаоса Трасс и скуки Сунака. Лозунги лейбористов звучали как мантра: «остановить хаос», «десятилетие национального обновления». Звучало мощно. Но уже через год стало ясно: обещанные «пять ключевых миссий» — это просто слова, наспех приклеенные к предвыборному манифесту. Они превратились в размытые ориентиры, которые партия забросила быстрее, чем консерваторы — свои обещания сократить налоги.

В чем суть? Стармер попытался играть роль «серьезного менеджера» после эпохи клоунов. Но Британия — не корпорация. Здесь нужна харизма или хотя бы понятный курс. У Стармера не было ни того, ни другого. Он обещал «остановить хаос», но сам породил стагнацию. Результат: рейтинг обрушился быстрее, чем у любого премьера в современной истории. Даже у Лиз Трасс, которая продержалась 45 дней, был момент славы. У Стармера — только тишина и падающие опросы.

Три кита, на которых утонуло правительство

Давайте без эвфемизмов. Провал Стармера — это не случайность, а закономерность. Вот три конкретные причины, которые доконали его быстрее, чем ожидалось:

• Миграция. Проблема нелегального пересечения Ла-Манша не решилась. Она даже не сдвинулась. Стармер обещал «жесткий контроль», но на деле получил рост недовольства населения. Люди видят, что границы открыты, а правительство разводит руками.
• Экономика. Вместо «десятилетия обновления» страна получила «затягивание поясов». Налоги выросли, реальные доходы упали. Обещанного роста не случилось. Бизнес замер в ожидании, а избиратели — в разочаровании.
• Внутрипартийная грызня. Лейбористы не смогли консолидироваться. Пока Стармер говорил о «национальном единстве», в партии зрело недовольство. Последней каплей стала победа на довыборах Энди Бернема — бывшего мэра Манчестера. Он вернулся в парламент и сразу обозначил претензии на лидерство. Это был политический нож в спину.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что британские СМИ перестали даже спорить о политике Стармера. Они просто перешли в режим хроники. «Премьер сказал, премьер сделал, премьер уходит». Это симптоматично. Когда о тебе перестают спорить — ты уже мертв как политик.

Преемник: ставка на человека, который уже победил

Стармер останется премьером до 9 июля, когда начнутся выборы нового лидера партии. Сам он в них участвовать не будет. Фаворит — Энди Бернем. Человек, который только что выиграл довыборы в округе Мейкерфилд, и сделал это громко. Бернем — фигура неоднозначная. Он был мэром Манчестера 8 лет, считается «левым лейбористом» и умеет говорить с народом. Но проблема в том, что его победа на довыборах — это скорее протест против Стармера, чем реальная поддержка Бернема.

Сможет ли он перезагрузить партию? Вопрос открытый. Лейбористы сейчас проигрывают правым популистам (Reform UK) и консерваторам. База размыта. Если Бернем не предложит ничего, кроме «мы не Стармер», то через год история повторится. Британская политика сейчас похожа на вращающуюся дверь: кто-то входит, кто-то вылетает, а страна топчется на месте.

Резюме от автора. Отставка Стармера — не просто смена лица. Это сигнал: эпоха «серых менеджеров» в Британии закончилась. Люди устали от обещаний без результата. Они хотят либо харизмы (как у Джонсона), либо реальных дел. Пока что ни один британский премьер не смог дать им ни того, ни другого. И судя по динамике, следующий кандидат рискует повторить судьбу предшественника. Британия ищет нового лидера. Вопрос — найдет ли?