«Единая Россия» выступила в защиту прав самозанятых

Самозанятость в России переживает странный момент. С одной стороны — рекордные сборы налогов (137 миллиардов рублей только за 2025 год). С другой — нервная дрожь среди самих плательщиков налога на профессиональный доход (НПД). Все помнят, как легко государство меняет правила игры. Поэтому заявление главы «Опоры России» Александра Калинина о том, что «Единая Россия» намерена закрепить неизменность условий для самозанятых до конца 2028 года, — это не просто политическая мантра. Это попытка потушить пожар недоверия, который уже начал тлеть.

Почему «заморозка» правил — это не про лень, а про выживание

Суть проста: режим НПД — это хрупкий компромисс. Государство сказало: «Плати 4-6% и не парься с отчетами». Люди поверили. Но вера в России — товар скоропортящийся. Любой намек на то, что налоговая ставка может вырасти или что самозанятых начнут «загонять» в трудовые договоры с полным соцпакетом (и налогами 13%+), — и вся конструкция рухнет.

Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с таксистом в Екатеринбурге. Он показал уведомление от агрегатора: «В связи с возможными изменениями законодательства рекомендуем рассмотреть вариант оформления ИП». Парень побледнел. Он не хочет быть ИП. Ему нужна простая кнопка «заработал — заплатил». Если эту кнопку усложнят, он просто уйдет в «серую» зону. И 137 миллиардов превратятся в тыкву.

Что именно хотят «заморозить» и почему до 2028 года?

Калинин говорит о двух вещах. Первое — это гарантия неизменности налоговой ставки (4% с физлиц, 6% с юрлиц). Второе — это четкое разграничение: где заканчивается самозанятый и начинается наемный работник.

Сейчас в Трудовой кодекс вносятся поправки, которые должны поставить заслон так называемой «подмене понятий». Когда компания увольняет штатного сотрудника, а потом нанимает его как самозанятого, чтобы сэкономить на страховых взносах. Это серая схема, и государство хочет ее убить. Но проблема в том, что, убивая схему, можно случайно задеть и честных фрилансеров.

• Было: Компания нанимает дизайнера в штат, платит 43% налогов с фонда оплаты труда.
• Стало: Компания нанимает того же дизайнера как самозанятого, платит 6%, дизайнер получает больше. Все счастливы, но бюджет недополучает страховые взносы.
• Что хотят: Сделать так, чтобы дизайнер-самозанятый работал с 5-10 разными клиентами, а не сидел в офисе одного заказчика 40 часов в неделю.

Срок 2028 год выбран не случайно. Это горизонт планирования для малого бизнеса. Никто не будет вкладываться в развитие, если завтра налог вырастет вдвое. Фиксация правил до 2028 года — это сигнал: «Ребята, стройте планы, мы не дергаемся».

В чем подвох? Или почему я не верю в безоблачное будущее

Я支持 идею фиксации. Это разумно. Но есть нюанс. «Опора России» и «Единая Россия» — это лоббисты интересов действующих самозанятых. А что насчет тех, кто еще не пришел? Режим НПД изначально задумывался как временный эксперимент. Его продлевали, расширяли. Но сейчас мы видим, что государство хочет не просто сохранить его, а «донастроить».

Мое мнение: главная угроза для самозанятых — это не повышение налога, а административное давление. Если налоговой дадут команду «искать схемы», они найдут их в каждом втором самозанятом. Достаточно просто заподозрить, что фрилансер работает на одну компанию больше трех месяцев. И начнутся проверки, доначисления, суды. Поэтому обещание «неизменности условий» должно включать не только ставку налога, но и мораторий на агрессивные проверки добросовестных плательщиков. Пока что в заявлении Калинина про это — ни слова.

Резюме от автора

Самозанятость — это лучшая история про легализацию доходов, которая случилась в России за последние 10 лет. Сломать ее сейчас — значит убить курицу, несущую золотые яйца. Фиксация правил до 2028 года — шаг правильный, но недостаточный. Нужно не просто обещать, что налог не вырастет. Нужно публично пообещать, что самозанятых не начнут «кошмарить» ради выполнения плана по сборам. Иначе 137 миллиардов рублей — это пик, после которого начнется спуск.