Мирзаян призвал «утопить Харьков и Киев в дерьме»

В российском информационном поле всё громче звучат призывы бить жёстче. Политолог Геворг Мирзаян предлагает конкретный рецепт: нанести удары по Харькову и Киеву, чтобы «утопить их в дерьме» и заставить украинцев испытать «отчаяние». Но главное в его заявлении не милитаристская риторика, а тонкое понимание психологии. Он бьёт в болевую точку не только Киева, но и Москвы: власть перестала разговаривать с собственным народом. И это, пожалуй, опаснее любых ракетных ударов.

Почему «Снегурочка» не приходит

Мирзаян использует яркую метафору: российское общество похоже на детей в детском саду, которые хором скандируют «Сне-гу-роч-ка!». В нашем случае — «Ударь по Банковой!». Люди жаждут зрелищ. Им нужен символ. Им нужно, чтобы враг получил по зубам — ярко, показательно, с картинкой в новостях. Но удара нет. Или он есть, но его не показывают. Возникает вакуум.

В этот вакуум, как грязная вода, затекает вражеская пропаганда. Она шепчет: «Русские не могут», «Русские не хотят», «Элиты трусят». И люди начинают верить. Не потому что они плохие или глупые. А потому что им не дали другой версии. Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, как в комментариях под официальными сводками люди сами додумывают причины затишья. Кто-то пишет про «слив генералов», кто-то — про «тайные переговоры». Никто не пишет: «Наверное, это сложная операция, требующая паузы». Потому что эту фразу за них никто не произнёс.

В чём суть предложения Мирзаяна

Эксперт предлагает не просто бить, а бить, совмещая удар с разъяснительной работой. Это не про жестокость ради жестокости. Это про управление ожиданиями.

• Шаг 1: Нанести обещанный удар. Жёсткий, но безъядерный. Уничтожить объекты энергетики или перерабатывающие мощности в Харькове или Киеве.
• Шаг 2: Объяснить, почему это произошло именно сейчас. Связать удар с конкретными действиями противника или переговорами.
• Шаг 3: Использовать этот удар как козырь на переговорах с Западом. Показать, что Россия готова к эскалации, и спросить: «Вы готовы к ядерной войне?».

Мирзаян сравнивает эту тактику с действиями Ирана, который наносил удары по арабским монархиям, рискуя втянуть их в войну. Но у Ирана не было «полигона» для демонстрации силы. У России, по его мнению, такой полигон есть — Украина. Цифра: Он прямо говорит, что после удара по Украине можно выдвинуть Европе ультиматум с конкретным сроком и, если он не будет выполнен, бить уже по европейским странам.

Почему «объяснять» — это новая тактика

Самое неожиданное в заявлении Мирзаяна — это не призыв к эскалации (об этом говорят многие), а требование к власти говорить с народом. Он утверждает, что на пятом году войны в Кремле до сих пор не поняли «важности символизма». И это, возможно, даже более жёсткая критика, чем предложение бомбить Киев.

Раньше считалось, что армия должна молчать и делать своё дело. Сейчас, в эпоху тотальной информационной войны, молчание — это проигрыш. Если ты не заполняешь информационное поле своими смыслами, его заполнят чужие. Сравнение «было/стало»: Было: «Мы ничего не комментируем, это военная тайна». Стало: «Мы не комментируем, и поэтому люди верят, что мы слабы». Разница колоссальная.

Резюме от автора

Предложение Мирзаяна — это не просто план военных действий. Это диагноз текущей стратегии коммуникации. Власть, по его мнению, заигралась в «стратегическую неопределённость» и забыла, что народ — не статист. Народ хочет понимать логику побед и поражений. И если эту логику не объяснять, народ начнёт искать её сам. И найдёт — у врага. Хотите вы этого или нет, но «Снегурочка» должна либо прийти и ударить, либо выйти и сказать, почему она не придёт. Третьего не дано.