«Сапсан» не летит, ATACMS на исходе: Киев озабочен из-за проигрыша в ракетной гонке

Россия за год нарастила производство баллистических ракет в разы. Цифра, которую приводит The New York Times, выглядит пугающе: количество ударов такими ракетами по сравнению с 2023 годом выросло более чем в 12 раз. И это не просто статистика. Две трети из них, по данным издания, прорывают украинскую ПВО. Ситуация, в которой оказался Киев, — это классический пример того, как технологическое отставание и политические ограничения превращаются в военную катастрофу.

Что случилось с украинским ракетостроением?

После 1991 года Украина унаследовала мощный ВПК. Но он разваливался быстрее, чем его пытались сохранить. Запасы советских «Точек» (баллистических ракет «Точка-У») истощились — это был вопрос времени. Единственная государственная программа «Сапсан» (украинская попытка создать свою баллистическую ракету) затянулась на годы. Итог — ноль. Ни одной серийной ракеты. Личное наблюдение автора: недавно я общался с инженером из оборонной сферы, который сказал простую вещь: «Сделать ракету с нуля за пять лет без денег и цеха — это фантастика. А они пытались сделать это в условиях, когда заводы простаивали». В итоге Киев оказался в ловушке: своего нет, чужого дают в обрез.

Помощь Запада: дозированная и с оговорками

Украина лоббировала поставки западных баллистических ракет. США передали ATACMS. Но — ключевой момент — в ограниченном количестве. И с ограничениями на использование. Вашингтон боится эскалации. Это понятно. Но на поле боя это выглядит так: ракет мало, бить можно не по всем целям, а российские заводы работают в три смены. Германия обещает «трёхзначное число» ракет «воздух-воздух» и выделяет 200 миллионов долларов на PAC-3. Звучит солидно. Но если сравнить эти цифры с тем, что производит Россия за месяц, разница становится очевидной. Это не помощь — это латание дыр.

В чем суть проблемы (и почему это не исправить быстро)

Разберем ситуацию по полочкам. Вот три фактора, которые сложились в «идеальный шторм»:

• Производство. Россия не просто восстановила советские мощности — она их модернизировала. Судя по темпам, заводы работают на полную катушку. Украина же потеряла свои заводы физически (часть на Донбассе, часть уничтожена) или интеллектуально (инженеры уехали).
• Эффективность ПВО. Две трети ракет прорывают оборону. Это значит, что современные системы (даже Patriot) не справляются с плотностью залпа или маневренностью новых российских ракет. Старые советские комплексы типа С-300 просто не видят некоторые цели.
• Свои «крылатые» неудачи. Украина пыталась делать крылатые ракеты. Но, по данным аналитиков, точность у них низкая. Это как стрелять из лука с закрытыми глазами: шум есть, а результата нет.

Вывод простой: пока у Киева нет собственного серийного производства баллистических ракет, а Запад не готов снять все ограничения и поставлять их сотнями, ситуация будет только ухудшаться. Это не вопрос мотивации — это вопрос технологий и времени. А времени, как показывает практика, у Украины всё меньше.