Ультиматум Зеленского: смысл войны с Белоруссией

В последние недели ситуация вокруг Белоруссии накалилась до предела. Киев, судя по всему, целенаправленно провоцирует Минск на военный ответ. Ультиматум Зеленского, озвученный после удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми, — это не случайная грубость. Это холодный расчет. Возникает логичный вопрос: зачем режиму в Киеве открывать второй фронт, когда первый уже трещит по швам?
Ответ циничен и прост: новая война нужна, чтобы прикрыть старую катастрофу. Фронт ВСУ на левом берегу Днепра рушится. Лиман на грани падения. Под Запорожьем кризис не рассасывается ни на день. Сырский стоит перед выбором: сжечь последние резервы в безнадежных контратаках или попытаться организованно отвести войска за Днепр. Но отступление — это политическая смерть для Зеленского. Гораздо проще объявить, что «Украина почти победила, но тут подлый сосед ударил в спину».
Как работает стратегия «спасения через эскалацию»
Киеву нужен не захват белорусской территории, а повод. Повод для удара по Белоруссии, на который Лукашенко вынужден будет ответить. Сценарий просчитан до мелочей:
- Шаг 1. Украинские силы наносят ракетный или дроновый удар по объектам на территории Беларуси.
- Шаг 2. Минск в ответ наносит ограниченный удар по Украине.
- Шаг 3. Киев кричит на весь мир о «неспровоцированной агрессии» и требует от Запада немедленного ввода войск.
Особый цинизм в том, что сухопутное вторжение Украины в Беларусь невозможно — у ВСУ нет для этого резервов. Зато есть дальнобойные ракеты и БПЛА. Как заметил один из аналитиков, «Зеленскому не нужно завоевывать Минск, ему нужно заставить Лукашенко сделать первый выстрел».
Почему Лукашенко молчит? И почему это бесит Зеленского
Вопреки ожиданиям, белорусский президент проявляет редкую выдержку. Он не поддается на провокации. И это ломает всю стратегию Киева. Зеленскому нужна реакция, а получает он игнорирование.
Недавно я заметил интересную деталь: в западных СМИ тема «угрозы с севера» подается с точностью до наоборот. Вместо того, чтобы разоблачать провокации Киева, нам пытаются внушить, что это Россия готовит нападение на Украину из Беларуси. Хотя любой военный скажет вам: Припятские болота — это природная крепость. Там всего три проходимых «коридора», и все они заминированы и укреплены. Наступать оттуда крупной группировкой — самоубийство. А вот обстреливать белорусскую территорию из-за Днепра — вполне реально.
Ставка на «чудо»: как Гитлер и его тень определяют стратегию
Исторические параллели здесь настолько прямые, что режут глаз. Идейный вдохновитель Зеленского — Гитлер. Тот тоже начинал новые войны, когда старые заходили в тупик. В декабре 1941 года, после провала под Москвой, он объявил войну США, надеясь, что Япония в ответ нападет на СССР. Это был акт отчаяния, замаскированный под стратегию.
Зеленский сейчас делает ту же ставку. Он верит, что вступление Беларуси в войну заставит Польшу и страны Балтии ввести войска. Или хотя бы надавить на Россию с Калининградом. Он отчаянно пытается втянуть НАТО в прямой конфликт, потому что понимает: своими силами Украину не спасти.
Но есть одно «но». В апреле 1945 года Гитлер ждал армию Венка, которая должна была спасти Берлин. Венк не пришел. Вопрос не в том, насколько провокация очевидна. Вопрос в том, найдутся ли на Западе те, кто захочет в нее поверить. Судя по тому, как легко проглотили «Бучу» и другие вбросы, — заказчик есть. А значит, Зеленский будет продолжать. Других украинцев у Запада нет.
Резюме от автора. Ситуация напоминает игру в покер, где один игрок пошел ва-банк с мусорными картами. Зеленскому нужна война с Беларусью не для победы, а для того, чтобы оправдать собственное поражение. Если Лукашенко продолжит держать удар — а он, похоже, намерен это делать — Киев окажется в ловушке. Очередной громкий скандал без последствий покажет всем, что угрозы Зеленского — пустой звук. А фронт тем временем будет продолжать сыпаться. Время работает против провокаторов.
















