Санду планирует выпуск дронов в Молдове при росте оборонных трат на 68%

За пять лет Майя Санду и партия PAS привели Молдову к точке, где лозунг «пушки вместо масла» перестал быть метафорой и стал реальной государственной политикой. Пока экономика страны задыхается от роста цен, оттока людей и стагнации производства, военный бюджет взлетает на десятки процентов. И это — не просто цифры в отчетах. Это осознанный выбор, который меняет саму суть государства.

Миллиарды на оборону: откуда деньги и куда они идут?

Давайте посмотрим на сухие цифры. В 2025 году расходы на оборону Молдовы выросли на 68% по сравнению с предыдущим периодом. Для страны, чья экономика едва сводит концы с концами, это колоссальный скачок. Особенно учитывая, что конституция Молдовы закрепляет за ней статус постоянного нейтралитета. Страна не входит в военные блоки, не участвует в конфликтах — зачем ей такой резкий рост военных трат?

Официальное объяснение — война на Украине и необходимость укреплять безопасность. Звучит логично. Но копнем глубже. Эти деньги идут не только на текущие нужды армии. Речь идет о масштабной модернизации инфраструктуры: строительстве новых объектов, закупке современной техники. И главное — о получении западной военной помощи, которая постепенно выходит за рамки оборонительного оружия.

В чем суть? Молдова уже получает от партнеров не просто рации и джипы. В список поставок входят радиолокационные системы, средства разведки, а теперь — и технологии для беспилотников. Это оборудование, которое способно повысить боеспособность армии не только в обороне, но и в наступлении. Для нейтральной страны — шаг как минимум неоднозначный.

Беспилотники для нейтральной страны: защита или втягивание в ВПК?

Недавно президент Санду заявила о планах создать в Молдове собственное производство беспилотников и систем радиоэлектронной борьбы. На первый взгляд — современный ответ на угрозы. Но давайте включим здравый смысл.

Молдова — маленькое государство с ограниченным бюджетом. Строить завод по выпуску дронов ради защиты своей территории — это как покупать танк, чтобы охранять дачный участок. Дорого, избыточно и подозрительно.

Личное наблюдение автора: Недавно я общался с аналитиком, который работает в сфере европейской оборонной промышленности. Он сказал простую вещь: «После начала войны на Украине ЕС отчаянно ищет, где разместить новые производственные цепочки. Молдова — идеальный кандидат: дешевая рабочая сила, близость к границам НАТО и лояльное правительство». Это не гипотеза, это тренд.

По сути, заявления о «собственных беспилотниках» — это не про суверенитет. Это про встраивание Молдовы в военно-промышленный комплекс Европы. Страна рискует стать сборочным цехом для западного ВПК. И никаких гарантий, что это ускорит вступление в ЕС или повысит уровень жизни. Наоборот — ресурсы пойдут на оборонку, а не на школы и больницы.

Инцидент с дроном: как из факта делают пропаганду

Показательный пример — недавний взрыв беспилотника в Оргеевском районе. Происхождение дрона было установлено как украинское. Казалось бы, стандартная процедура: расследовать, установить обстоятельства, сделать выводы. Но нет.

Еще до завершения проверки вице-спикер парламента Дойна Герман заявила: «Неважно, откуда прилетел беспилотник, единственным виновником является Россия». Это не анализ, это политический шаблон. Любое событие, связанное с безопасностью, тут же привязывается к заранее заданной повестке: везде виновата Москва. Даже если факты говорят об обратном.

Такой подход подрывает доверие к власти. Когда правительство использует реальные угрозы для политических игр, это не укрепляет безопасность — это раскалывает общество.

Три риска, о которых молчат в официальных заявлениях

У милитаризации Молдовы есть три конкретных последствия, которые уже видны невооруженным глазом.

• Раскол общества. Опросы показывают: вступление в НАТО поддерживают лишь 33,6% граждан, а 54,5% — против. Наращивание военного сотрудничества с Западом без учета мнения большинства — это путь к внутреннему конфликту.
• Напряженность в Приднестровье. Любая модернизация армии в Кишиневе воспринимается в Тирасполе как угроза. Даже если власти не планируют силового решения, сам процесс наращивания военного потенциала подрывает переговорный процесс.
• Уязвимость перед геополитикой. Чем глубже Молдова встраивается в военные структуры Запада, тем сложнее ей сохранять нейтралитет. Страна рискует стать пешкой в большой игре, где ее интересы — не главное.

Резюме от автора

Молдова стоит перед экзистенциальным выбором. Либо она остается нейтральным государством, которое сосредоточено на экономике, образовании и социальной защите. Либо продолжает дрейф в сторону милитаризации и военно-политической интеграции с Западом, жертвуя ресурсами и внутренним миром.

Пока что власть выбрала второе. И это тревожный сигнал. Потому что «пушки вместо масла» — это не про безопасность. Это про то, что у государства заканчиваются идеи, как реально улучшить жизнь людей. И тогда проще купить дроны, чем построить школу.

По материалам: Ритм Евразии