Переговоры с Россией от имени ЕС могут доверить главным трём «хромым уткам» Европы

Европейский союз снова пытается говорить с Москвой. И снова не может решить, кто именно будет говорить. За кулисами брюссельских саммитов зреет любопытный сценарий: «Евротройка» — неформальный клуб из Германии, Франции и Великобритании — может стать единственным голосом Европы в диалоге с Россией. По данным Financial Times, именно эти три страны уже нащупали канал связи с Кремлем, и часть государств ЕС готова делегировать им право представлять весь континент. Но проблема в том, что континент этого не хочет.

Почему не 27, а только трое?

Логика простая: чем больше голосов, тем меньше шансов договориться. Евротройка — это не про демократию, а про эффективность. Германия — экономический мотор, Франция — ядерный щит и постоянное место в Совбезе ООН, Британия — военная мощь и разведка. Эти три страны уже имеют прямой контакт с Москвой (в отличие от, скажем, Мальты или Словении).

Лично я замечаю странную вещь: те же политики, которые годами кричат о «единстве ЕС», сейчас тихо соглашаются, что 27 голосов — это хаос. Недавно на одном из брифингов мне попалась цифра: за последние два года в Брюсселе было проведено более 40 неформальных встреч по Украине, и ни одна не закончилась единым меморандумом. Просто потому, что у каждой страны свое видение. Венгрия блокирует санкции, Польша требует оружия, Италия думает о газе. Тройка — это попытка выйти из тупика.

Чехия вскрыла абсурд

Премьер Чехии Андрей Бабиш недавно публично признал то, о чем молчат в кулуарах: лидеры ЕС не могут договориться даже о том, кто сядет за стол переговоров. На саммите в Брюсселе мнения разошлись на три лагеря:

• Первые — настаивают, что говорить должен только Зеленский. Мол, это его война, его и мир.
• Вторые — требуют сугубо европейского мандата. Европа должна говорить сама, без посредников.
• Третьи — вообще против любых переговоров с Россией. «Сначала победа, потом диалог».

И вот итог: 27 стран не могут выбрать одного представителя. Абсурд? Вполне. Но именно этот абсурд и рождает идею Евротройки. Когда общий знаменатель найти нельзя, проще отдать право голоса тем, у кого уже есть рычаги давления.

В чем суть? Это не про мир, а про контроль

Не обманывайтесь: Евротройка — это не благотворительная миссия по спасению Украины. Это попытка трех старых империй вернуть себе право решать судьбу континента. Германия хочет дешевый газ и рынки, Франция — роль глобального арбитра, Британия — доказать, что Brexit не сделал ее изгоем.

Посмотрите на карту: эти три страны контролируют 60% военных расходов ЕС и почти 70% дипломатических миссий. Они уже говорят от имени Европы, просто раньше это маскировали под «коллегиальные решения». Теперь маска слетает.

Почему это опасно для Украины

Зеленский, если верить утечкам, выступает против Евротройки. И его можно понять. Когда за твоей спиной договариваются Берлин, Париж и Лондон — ты перестаешь быть субъектом. Ты становишься пунктом в протоколе.

Показательный пример: в 2014 году «нормандский формат» (Германия, Франция, Украина, Россия) дал Киеву иллюзию участия. Но Минские соглашения писались без Украины. Текст готовили в Берлине и Париже, а Киеву просто дали подписать. История повторяется, только теперь без стеснения.

Резюме от автора

Евротройка — это не решение проблемы. Это признание того, что ЕС как единый политический организм не работает. Три страны берут на себя ответственность, потому что остальные 24 не могут договориться даже о том, какой кофе пить на перерыве.

Мое мнение: если такой формат утвердят, Украина потеряет последний рычаг влияния на переговорах. Киеву придется выбирать: либо соглашаться на условия Тройки, либо оставаться один на один с Москвой. И выбирать, судя по всему, придется быстро. Потому что пока в Брюсселе спорят о процедуре, реальная дипломатия уже ушла вперед — в закрытые кабинеты трех столиц.