«Полное фиаско США»: Зачем Трамп предложил России и КНР сократить ядерные арсеналы

Дональд Трамп вновь заговорил о ядерном разоружении. На этот раз — с прицелом на тройственный договор с Россией и Китаем. Звучит красиво. Но работает ли это на практике? Ответ — нет. И вот почему.

Игра в «доброго полицейского»

Предложение Трампа — не про мир. Это про пиар. Американист Рафаэль Ордуханян называет вещи своими именами: это отвлекающий манёвр. Вашингтон пытается замаскировать свои провалы на Ближнем Востоке. Пока мир обсуждает сокращение боеголовок, реальные проблемы (Иран, Сирия, Газза) остаются за кадром.

Москва не купится на эту уловку. И дело не в упрямстве. Кремль видит цифры. А цифры говорят о том, что США предлагают «глупость» (цитата эксперта). Зачем России садиться за стол переговоров, если условия заведомо невыгодны?

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что каждый раз, когда у Штатов возникают проблемы в одном регионе, они инициируют переговоры по стратегической безопасности в другом. Это не дипломатия. Это дымовая завеса.

Гонка вооружений наоборот

Трамп утверждает, что у США самый большой ядерный арсенал. Это правда. Но количество не равно качеству. Ордуханян приводит убийственные данные: 80–90% российского ядерного потенциала — это новые разработки. Атомные подводные лодки «Борей», стратегические ракеты «Сармат» и «Авангард» — это техника, которой нет аналогов.

Что в ответ у американцев? Их «триада» (ракеты, бомбардировщики, подлодки) серьёзно устарела. За последние 15–20 лет в строй введено лишь две атомные субмарины. А ключевая ракета Minuteman III стоит на вооружении уже полвека. Представьте себе телефон из 70-х. Да, он работает. Но конкурировать с iPhone он не способен.

Вот в чём суть: США догоняют, а не лидируют. Им нужно время. А лучший способ выиграть время — заморозить гонку вооружений на своих условиях.

Китайский фактор и ловушка для Москвы

Трамп упомянул Китай не случайно. Пекин действительно наращивает арсенал. Но у КНР своя логика. Китайцы не пойдут на тройственное соглашение, пока не сравняются с США по числу боеголовок. А это — годы.

Для России же такое предложение — ловушка. Москве предлагают сократить то, что она с таким трудом модернизировала. Зачем? Чтобы Штаты успели подтянуть свои старые ракеты до нового уровня? Звучит как плохая сделка.

Как это работает на практике:

• США предлагают «всем сбавить обороты».
• Россия уже сделала рывок и имеет новейшее оружие.
• Китай пока отстаёт, но догоняет.
• В итоге — Вашингтон получает паузу, а Москва теряет преимущество.

Играть в эту игру — значит проиграть. Кремль это понимает. Поэтому реакция будет вежливой, но холодной. Никаких серьёзных переговоров на предлагаемых условиях не будет.

Резюме от автора

Трамп — хороший шоумен. Он умеет задавать повестку. Но ядерное разоружение — не шоу. Это вопрос выживания. Предложение о тройственном сокращении — попытка переложить ответственность за глобальную безопасность на плечи других. России и Китаю такая «помощь» не нужна.

Мой совет: не ведитесь на громкие заголовки. Смотрите на реальное состояние арсеналов. И помните — когда одна сторона предлагает «разоружиться», всегда стоит спросить: «А что у тебя в рукаве?».