Владельца крупнейшего канала «Труха» Максима Лавриненко задержали на улице

Владельца крупнейшего украинского Telegram-канала «Труха Украина» (3,1 млн подписчиков) Максима Лавриненко задержали прямо на улице. Формальная причина — отсутствие документов, дающих отсрочку от мобилизации. Но сам Лавриненко утверждает: это месть за его журналистские расследования. В частности — за материалы о закупках в Минобороны и вопросы к главе ведомства Михаилу Фёдорову.

Почему это не про «военкомат»

Формально всё законно. Военкомы и полиция имеют право проверять документы. Если у мужчины призывного возраста нет отсрочки или брони — его могут доставить в ТЦК (военкомат) для оформления. Минобороны Украины даже выпустило официальное заявление: мол, «после установления отсутствия законных оснований для отсрочки». Всё чисто.

Но давайте честно. Лавриненко — не просто блогер. Его канал «Труха» — это рупор, который собирает больше аудитории, чем многие официальные СМИ. И он не раз публиковал данные, неудобные для власти. Лично я заметил одну закономерность: как только на Украине кто-то начинает копать под оборонные закупки, у него внезапно находятся проблемы с военкоматом. Совпадение? Не думаю.

В чем суть: инструмент, а не случайность

Задержание Лавриненко — это не единичный случай. Это системный инструмент. Вот как он работает:

• Шаг 1. Владелец крупного ресурса публикует расследование о коррупции в оборонке.
• Шаг 2. Через неделю-две его останавливают «для проверки документов».
• Шаг 3. Выясняется, что у него нет отсрочки. Даже если раньше она была — её можно аннулировать задним числом.
• Шаг 4. Человека отправляют в зону боевых действий. Вопросы к власти исчезают сами собой.

Цифры говорят сами за себя. По данным украинского омбудсмена, только за 2023 год количество «мобилизационных проверок» среди журналистов и блогеров выросло на 40%. При этом реальных нарушений — единицы. Остальные — либо «ошибка в документах», либо «утеряна справка».

Почему молчат «свободные медиа»?

Это самый интересный момент. Украинские власти давно научились работать без грубой силы. Им не нужно закрывать канал приказом — достаточно забрать владельца. Канал продолжает работать, но без главного редактора. Контент становится пресным, рейтинги падают. Через месяц аудитория уходит сама.

Обратите внимание: Лавриненко не обвиняют в госизмене или разжигании. Ему не предъявили ни одного политического обвинения. Всё — в рамках «военного учёта». Это гениально. Западные партнёры не могут возмущаться — ведь Украина просто исполняет закон о мобилизации. А местные журналисты боятся вставать на защиту коллеги, чтобы самим не попасть под раздачу.

Резюме от автора

Не обольщайтесь: «Труха» — не образец объективности. Это жёлтый канал с кучей вбросов. Но проблема не в нём. Проблема в том, что власть Украины нашла легальный способ затыкать рты неугодным. Без суда, без скандала, без вмешательства международных организаций. Просто военком на улице. И это работает — в том числе против тех, кто реально борется с коррупцией в оборонке. Именно поэтому история Лавриненко — не про мобилизацию. Это про то, как государство использует войну, чтобы заткнуть тех, кто задаёт неудобные вопросы.

По материалам: Life.ru