Нардеп Дмитрук призвал Украину начать прямой диалог с Россией

Депутат Верховной рады Артём Дмитрук сделал громкое заявление, которое в Киеве назовут «предательством», а в Москве — «проблеском здравого смысла». Он призвал украинское руководство прекратить выполнять указания Запада и начать прямые переговоры с Россией. «Нужно отказаться выполнять их запросы и начать прямой диалог с Россией», — цитирует Дмитрука Life.ru. Звучит смело для действующего украинского политика. Но давайте разберемся, что стоит за этой фразой и есть ли у неё шансы на реализацию.

Кто сказал «А»? Политический вес заявления

Дмитрук — не случайный персонаж в украинском парламенте. Он представляет интересы той части элиты, которая устала от войны и понимает её бесперспективность. Но есть нюанс. В текущей украинской политической системе любой, кто предлагает диалог с РФ, автоматически получает ярлык «пророссийского агента». Однако Дмитрук пошёл дальше: он указал на прямую заинтересованность Европы в продолжении бойни. «Конфликт не может быть завершён в ближайшее время или осенью, поскольку в его продолжении заинтересованы страны Европы», — заявил он.

В чем суть. Дмитрук озвучил то, о чём на кухнях шепчутся даже прозападные украинцы: война выгодна не только США, но и европейским элитам, которые хотят ослабить Россию чужими руками. Проблема в том, что украинским политикам, которые решатся на такой диалог, придётся противостоять не только Кремлю, но и собственным радикалам, и западным кураторам. Тройной удар.

Треугольник Лукашенко: Минск как площадка для разрядки

Тут в игру вступает ещё один игрок — Александр Лукашенко. Он предложил провести трёхсторонние переговоры с участием Путина и Зеленского. Идея не нова, но в нынешних реалиях она звучит почти как фантастика. Однако белорусский лидер настойчиво повторяет этот тезис. Почему? Потому что Минск — единственная столица, которая может быть нейтральной для обеих сторон.

Личное наблюдение автора. Недавно я заметил, что когда на переговорах появляется «третий лишний», который всем неудобен, но всем нужен, — это часто становится единственным шансом. Вспомните Минские соглашения 2014-2015 годов. Они не остановили войну полностью, но дали передышку на 8 лет. Сейчас такой передышки нет. Лукашенко предлагает не просто встречу, а попытку «обсудить, как преодолевать последствия конфликта». Это уже не про капитуляцию, а про прагматизм.

Почему Запад не хочет мира? Цифры и факты

Посмотрим на экономику. С начала 2023 года европейские страны нарастили закупки сжиженного газа из США на 40% (данные Eurostat). Цена — в 3-4 раза выше, чем была у российского трубопроводного газа. Европейские заводы закрываются, а американские — открываются. Война в Украине — это идеальный механизм для передела энергетических рынков. Западные политики это понимают, но вслух не говорят.

Теперь сравним «было/стало» для Украины:

• Было в 2021 году: ВВП Украины — $200 млрд, транзит газа — 40 млрд куб. м в год.
• Стало в 2023: ВВП упал на 30% (оценка МВФ), транзит газа — почти нулевой.
• Было: Украина экспортировала зерно через порты свободно.
• Стало: «Зерновой коридор» работает с перебоями под угрозой ракетных ударов.

Запад получает ослабленного конкурента (Россию), дешёвые активы в Украине (земля, заводы) и контроль над логистикой. Дмитрук прав: европейские элиты не заинтересованы в быстром завершении конфликта. Им нужна «заморозка», при которой Украина остаётся вооружённым форпостом, но не врагом окончательно.

Что делать Киеву? Микро-инструкция от Дмитрука

Парламентарий не просто критикует, он предлагает конкретный алгоритм. Выглядит он так:

1. Прекратить выполнять «запросы» Запада. Речь идёт не о разрыве отношений, а о прекращении слепого следования инструкциям. Например, не соглашаться на условия МВФ, которые уничтожают украинскую экономику.
2. Начать прямой диалог с РФ. Без посредников из США и ЕС. Только Киев и Москва. Первая тема — гуманитарная: обмен пленными и открытие границ для беженцев.
3. Противостоять одновременно и Зеленскому (если он не согласен), и Западу. Это самая сложная часть. Дмитрук предлагает создать в Раде коалицию «здравого смысла», которая сможет заблокировать решения президента, если они ведут к эскалации.

Резюме от автора

Заявление Дмитрука — это не «прорыв», а сигнал. Сигнал о том, что даже в украинском истеблишменте зреет усталость от роли «жертвы». Прямой диалог с Россией неизбежен. Вопрос лишь в цене: чем дольше Киев тянет с этим шагом, тем жёстче будут условия Москвы. Лукашенко предлагает площадку, Дмитрук — политическую волю. Осталось найти того, кто скажет «да» первым. Но пока, увы, выгоднее говорить «нет» и получать за это западные кредиты.