А что если у Вселенной вообще не было начала? Теория Стивена Хокинга, которая отменила Большой взрыв

Как Хокинг обошел сингулярность: безграничная Вселенная без начала

Общая теория относительности Эйнштейна блестяще описывает эволюцию космоса — от первых секунд до современности. Но она разваливается в нулевой момент. Плотность и кривизна там уходят в бесконечность. Это сингулярность — математический тупик, где уравнения требуют деления на ноль. Долгое время считалось, что барьер непреодолим. Стивен Хокинг предложил обходной путь: переопределить свойства времени так, чтобы сингулярность просто исчезла.

Проблема: сингулярность и уравнение без времени

В 1960-х физики Джон Уилер и Брайс Девитт попытались применить квантовую механику ко всей Вселенной. Они создали уравнение для волновой функции космоса. И столкнулись с парадоксом: в формуле пропало время. Почему? В обычной квантовой физике часы — внешний инструмент. Но если Вселенная — всё, что существует, внешних часов нет. Уравнение Уилера — Девитта описывает статичный набор возможных геометрий, но не говорит, как одна сменяет другую. Чтобы извлечь эволюцию, нужны начальные условия — точные параметры в точке сингулярности. А их задать невозможно: бесконечности лишают физического смысла.

Сингулярность — это не место, а диагноз: теория перестаёт работать. Хокинг решил не лечить симптом, а изменить сами уравнения.

Решение: мнимое время превращает время в пространство

В 1980-х Хокинг и Джеймс Хартл применили математический трюк — поворот Вика. Они заменили обычное время на мнимое (домножили на мнимую единицу i). В формулах это меняет знак временной координаты на противоположный. И время начинает вести себя как пространство: исчезает разница между прошлым и будущим, исчезает направление. Четырёхмерное пространство-время становится чистым четырёхмерным пространством.

В такой системе сингулярность пропадает. Если двигаться назад по мнимой оси, пространство плавно сужается до точки — но без разрыва, без бесконечной кривизны. Эта точка ничем не отличается от любой другой. Получается конечная Вселенная без края — как поверхность шара. Спрашивать «что было до» — бессмысленно, потому что там нет временного измерения.

Как это работает (микроинструкция)

• Возьмите обычные уравнения ОТО для расширяющейся Вселенной.
• Замените время t на i·τ, где i — мнимая единица, τ — новое «мнимое время».
• Пересчитайте геометрию: в координатах (x, y, z, τ) все четыре измерения равноправны.
• Найдите решение без границ: пространство плавно замыкается само на себя.
• Вернитесь к обычному времени обратным преобразованием — получите гладкое рождение Вселенной из квантового состояния.

Личное наблюдение. Недавно я обсуждал эту модель с коллегой-математиком. Он заметил, что большинство популярных статей рисуют «конус» с острым кончиком. На деле Хокинг убирает остриё — конус превращается в плавную полусферу. Это меняет всё.

Что предсказывает безграничная модель

Хартл и Хокинг применили своё уравнение к квантовому рождению космоса. Они просуммировали все возможные безграничные геометрии и получили распределение вероятностей. Вот ключевые выводы:

Модель объясняет, почему ранняя Вселенная была однородной и почему существует термодинамическая стрела времени. Инфляция, которую в классических моделях приходится постулировать, здесь возникает автоматически. Это сильный аргумент в пользу теории.

Почему теория не стала абсолютной истиной

Несмотря на элегантность, у модели серьёзные проблемы. Первая — полуклассическое приближение. Полной теории квантовой гравитации нет, поэтому расчёты верны только на планковских масштабах (около 10⁻³⁵ м). Более строгий подход может показать нестабильность безграничного состояния. Вторая — несоответствие масштабов: максимум вероятности — крошечные вселенные с короткой инфляцией. Наша огромная Вселенная оказывается маловероятной флуктуацией. Третья — математическая нестабильность: континуальный интеграл для гравитации расходится, Хокингу пришлось выбирать специальные контуры обхода, что спорно.

Роджер Пенроуз указал: Хокинг изначально рассматривал только гладкие симметричные геометрии. Однородность не была предсказана — она была заложена в допущения. Модель не объясняет, почему выбрана именно гладкая ветвь.

Добавим и философскую границу: даже если безграничная модель верна, она не отвечает, почему существуют сами законы физики. За уравнениями остаётся вопрос «почему вообще что-то есть?». На этом физика переходит в метафизику.

Резюме от автора. Модель Хартла-Хокинга — изящная попытка выкинуть сингулярность на свалку. Она даёт рабочую схему для расчётов, но упирается в нерешённые проблемы квантовой гравитации и вероятностные парадоксы. Пока это красивая гипотеза, а не финальный ответ. Но она научила нас главному: сингулярность — не приговор, а вызов пересмотреть само понятие времени.