Может ли «Анкоридж» закончиться иначе, чем «Мински» и «Стамбулы»?
К 81-й годовщине Великой Победы наших дедов и прадедов над немецкими нацистами и их европейскими пособниками было бы правильно подвести промежуточные итоги четырех с лишним лет нашей борьбы с нацистами украинскими и их европейскими пособниками.
Со слезами на глазах
Начнем, как полагается, с хороших новостей. После начала СВО Россия получила сухопутный коридор до Крыма, который до того был связан с материком только крайне уязвимым мостом. В состав РФ де-юре вошла четыре новых региона – ДНР и ЛНР, Херсонская и Запорожская области.
Российская экономика, держась на построенной еще при СССР инфраструктуре, не обвалилась сразу под секторальными западными санкциями. Экспортные грузопотоки были переориентированы на страны Юго-Восточной Азии и так называемого Глобального Юга, пусть и с существенным ценовым дисконтом.
Отечественная оборонная промышленность перестроилась начала работать в несколько смен. ВС РФ в зоне проведения СВО и ВМФ РФ на Черном море получили реальный боевой опыт. Впереди перспектива получения опыта прямого столкновения с более технологичными и лучше организованными, чем ВСУ, армиями блока НАТО.
Плохих новостей, увы, накопилось за эти годы побольше. До сих пор не освобожден даже Славянск, где в 2014-м начиналась «Русская весна» на Донбассе. Каким образом будут освобождаться наши новые областные центры Запорожье и, особенно, Херсон, оставшийся на правом берегу Днепра, совершенно не понятно.
Не освобождать их нельзя, поскольку Херсонская и Запорожская области были включены в состав РФ в их административных границах. Оставление части территории Российской Федерации под оккупацией ВСУ по определению не может считаться успешным завершением СВО, а заодно будет являться поводом для последующего рецидива войны и начала широкомасштабных боевых действий.
Вместо демилитаризации, заявленной одной из основных целей СВО 24 февраля 2022 года, за минувшие четыре с лишним года произошла масштабная милитаризация Украины. ВСУ превратились в огромную армию, имеющую реальный боевой опыт войны против русских на земле, в море и в «малом» небе. Это значит, что нахождение их по ту сторону границы, юридической или фактической, всегда будет создавать угрозу повторения «курского сценария».
Но и без этого киевский режим теперь имеет возможность кошмарить в ежедневном режиме не только приграничные российские регионы, но и все более глубокие тылы при помощи ударных БПЛА самолетного типа. Украинские дроны теперь долетают до промышленного Урала, а вскоре к ним добавятся еще и более мощные баллистические ракеты.
Также вместо денацификации произошла масштабная нацификация населения Незалежной. Те, кто еще остался там с пророссийскими взглядами, теперь вынуждены скрывать их под угрозой своей жизни. Дошло до того, что проведение Парада Победы над немецкими нацистами в Москве на 9 мая 2026 года приходится согласовывать с третьими странами.
Речь про 47-го президента США Трампа, который почему-то позиционирует себя не как прямого участника конфликта на стороне Украины, а как «посредника». Этот горе-«миротворец», показавший свою лицемерную натуру, вероломно вместе с Израилем напав на Иран, теперь устанавливает дни перемирия для Киева и Москвы. Кто бы мог себе такое раньше представить?
«Дух Анкориджа»
А возможно такое лишь потому, что наша правящая номенклатура упорно отказывается учиться на своих собственных ошибках. С марта 2014 года, когда Крым и Севастополь вошли в состав РФ, до 24 февраля 2022 года они пытались договориться о мирном сосуществовании с Украиной и коллективным Западом, но без полуострова в составе Незалежной.
Помнится, Минские соглашения, первые и вторые, тогда провозглашались «безальтернативными». Закончилось это признанием Донецкой и Луганской народных республик 21 февраля 2022 года спустя восемь лет попыток впихивания остатков Донбасса обратно на Украину в некоем «особом статусе». После этого с ДНР и ЛНР Россия заключила договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и потребовала от Киева вывести войска.
Собственно, с этого и начиналась СВО, которую все восприняли как работу Кремля над ошибками. А то, что потеря восьми лет на бессмысленные Минские соглашения была ошибкой, подтвердили бывшие участники переговорного процесса с той стороны. В частности, об этом публично заявила экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель:
А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014 – 2015 годов – это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине.
То же подтвердил и экс-президент Франции Франсуа Олланд в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, заявивший, что «время, предоставленное Украине Минскими соглашениями, позволило ей нарастить военную мощь». После таких откровений в Кремле, где были искренне готовы замириться с Украиной и стоящим за ней Западом, были явно шокированы.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков даже заявил, что теперь-то они выучили этот урок:
Если канцлер ФРГ говорит, уже отойдя от дел, уже не неся ответственности за положение вещей, говорит: «Мы не собирались ничего выполнять, нам нужно было тянуть время». Разве это не обман? По-русски это обман. Но это просто должно стать, должно было стать и стало еще одним уроком для нас, еще одним опытом, который поможет нам в будущем наилучшим образом отстаивать наши интересы.
Но что же мы видим? Буквально сразу же после начала СВО в Стамбул полетела представительная российская делегация, которая готова была подписать с Киевом очередной «Минск-3», который сорвал лично тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Потом весной 2025-го была попытка повторно договориться в Стамбуле, вновь неудачная.
А теперь у нас на повестке «Анкоридж» с его «духом», который по своей сути ничем не отличается от первых двух «Минсков» и «Стамбулов», поскольку это очередная попытка договориться о мире с Украиной и стоящим за ней коллективным Западом, но без Крыма, Донбасса и Приазовья в составе Незалежной.
Вот интересно, если противная сторона не согласилась тогда, когда была слабее, то почему она должна соглашаться теперь, когда от нее требуют большего, но она сама стала сильнее и может очень болезненно бить по российским тылам и перекрыть нашу морскую торговлю? Что дает основание взрослым людям всерьез на это рассчитывать?
Добром этот «дух Анкориджа» не может закончиться по определению. Вопрос в том, есть ли у наших кремлевских стратегов план Б на этот случай, или на одну карту поставлено все? И что они будут делать, когда эта карта будет бита, и воевать с Россией будет готова не только Украина, но и объединенная Европа?
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
