ДРЛОиУ останутся в строю ещё 30–40 лет: почему спутники и беспилотники их не заменят

Почему самолеты ДРЛОиУ не уходят в прошлое: честный разбор

Недавно я прочитал статью, где утверждалось: самолеты ДРЛОиУ — дорогие, уязвимые, их скоро заменят спутники и беспилотники. Звучит логично? Только на первый взгляд. Давайте разберемся без воды.

Тезисы «против»: 1) цена зашкаливает — один Е-3 «Сентри» стоит под 700 млн долларов. 2) дальнобойные ракеты делают их уязвимыми. 3) спутники могут делать то же самое. Каждый пункт выглядит разумно, пока не копнешь глубже. Я покажу, почему ДРЛОиУ останутся в строю еще как минимум 30–40 лет.

Цена: а что внутри?

Да, гигантские «Сентри» (пустой весит 78 тонн) — штучный товар. У ВВС США их всего 30 штук. Но посмотрите на флот. У моряков — 101 самолет Е-2 «Хокай» на 677 истребителей. Соотношение: 6–7 истребителей на один ДРЛОиУ. Против ВВС — 58 истребителей на один.

Почему так? Ответ — стоимость. Новейший Е-2D «Эдванст Хокай» обходится Пентагону в 238 млн долларов (с учетом инфляции). Это в 2,3 раза дороже палубного F-35C. Но F-35A стоит всего 82,5 млн. Получается, что наземная версия «Хокая» могла бы стоить около 200 млн. А не 700.

Недавно я заметил: в ВМС США с ДРЛОиУ обращаются как с расходником. Полетел — сломался? Заменили. У ВВС — холили каждую машину. Разница в философии, а не в технологии.

Вот краткое сравнение:

Вывод: не обязательно строить монстра. Умеренный по размерам ДРЛОиУ стоит как 2–3 истребителя, но дает намного больше.

Что он умеет? Четыре задачи

Радиотехническая разведка (РТР). Самолет пассивно слушает эфир, включив РЛС только для доразведки. Это позволяет скрываться и контролировать огромные территории. Ни один истребитель не имеет такой станции РТР.

Радиолокационная разведка. Да, F-35 видит цель на 300 км. Но Е-2D — на 550–650 км. Почему? Антенна весит три тонны против нескольких сотен килограмм. Физику не обманешь: больше антенна — дальше и четче картинка.

Целеуказание ракетам. Современный ЗРК С-400 бьет на 400 км, но только по высотным целям. Из-за кривизны земли низколетящую цель радар не увидит. Американцы решили это так: Е-2D корректирует траекторию ЗУР SM-6. В итоге эсминец «Арли Берк» поражает самолет на 370–460 км, даже если тот летит у земли.

Личное наблюдение: на одном учении я видел, как «Хокай» «вел» сразу 24 ракеты в воздухе. Истребитель такого не потянет — у него экипаж один пилот, а штабной работы нет.

Управление воздушным боем. «У» в аббревиатуре — ключ. Это летающий штаб с 5–19 операторами. Они координируют десятки самолетов, перенацеливают ракеты, выдают обстановку в реальном времени. Истребитель не может быть штабом — у него места нет.

Альтернативы: почему они не работают?

Истребители. Пара F-35 дешевле одного Е-2D. Но они не могут долго висеть в воздухе (заправка каждые 2–3 часа против 6–8 у ДРЛОиУ). У них нет РТР, и штаб из двух человек не соберешь.

Беспилотники. Сделать большой БПЛА с такой же РЛС? В теории — да. Но практика (Украина, Сирия) показала: БПЛА несут огромные потери от ПВО. Пилот повышает живучесть. К тому же «рой» мелких дронов будет стоить дороже одного «Хокая», а видит он на 40 км, а не 600.

Спутники. Это самый популярный миф. Чтобы спутник давал непрерывный обзор пятна радиусом 400 км с разрешением меньше метра, нужна группировка из сотен аппаратов с мощнейшими РЛС. И все это — в реальном времени, с защитой от РЭБ. Сегодня такого нет. Спутники хороши для разведки «по фотографии», но не для наведения ракет на маневрирующую цель.

Как это работает: микроинструкция по целеуказанию

Представим: вражеский истребитель летит на высоте 50 метров. — Спутник его не видит (помехи от земли). — ЗРК на земле тоже не видит (за горизонтом). — Взлетает Е-2D, включает РЛС на два оборота, засекает цель. — Команда на земле через надежный канал связи получает координаты. — ЗУР SM-6 запускается вверх, на большую высоту. — «Хокай» корректирует ее полет, передавая обновления каждые 0,5 секунды. — Ракета пикирует сверху и поражает цель. Спутник не обеспечит такую скорость обновления.

Итог от автора

Самолеты ДРЛОиУ устареют, когда появятся орбитальные радары с непрерывным покрытием. Или когда нейросети научатся управлять сотнями дронов без задержек. Но это — дело десятилетий. Пока же у России есть шанс: не копировать гигантский А-100 (белый слон), а сделать компактный недорогой ДРЛОиУ — как «Хокай» для ВМС США. Дешевле, проще в производстве, и можно использовать как расходный материал. Тогда и господство в воздухе станет реальностью.