Томские специалисты работают над системой раннего обнаружения БПЛА
Почему пассивные радары накроют дроны: честный разбор разработки ТГУ
Дроны — головная боль спецслужб и владельцев промышленных объектов. Активные радары их засекают, но сами светятся как ёлка: любой радиотехнической разведке видно, откуда идёт сигнал. Томский госуниверситет предлагает другой путь — пассивный локатор, который не излучает ничего. Ни лазера, ни радиоволн. Тишина и точность. Давайте разберёмся, как это работает и почему это меняет правила игры.
За основу взята разработка кафедры прикладной аэромеханики под руководством профессора Александра Коношонкина. Систему уже показали на выставке «Ростеха». По словам разработчиков, она способна засечь дрон на подходе к объекту, не выдавая своего присутствия. Звучит круто. Но есть нюансы.
Как это работает: локатор-невидимка
Обычный радар посылает импульс и ловит отражение. Это активный метод. Пассивный локатор ловит то, что уже есть вокруг: сигналы сотовых вышек, спутников, телевещание. Дрон — как зеркало в этом шумном эфире. Он отражает эти бытовые волны. Локатор анализирует отражённый сигнал и вычисляет координаты цели.
Важно: локатор не светится в радиоэфире. Никто не узнает, что объект под наблюдением. Это даёт серьёзное тактическое преимущество — система остаётся скрытной. Идеально для нефтебаз, заводов, аэропортов.
В состав комплекса входят широкоугольные камеры с ИИ. Они снимают горизонт без вращений — сразу полный обзор. А за счёт «стереоскопического зрения» (две камеры как глаза человека) можно определить дистанцию до объекта и его угол. Компьютер сводит данные с камер и от антенны локатора. На выходе — точные координаты, скорость и направление движения.
Пошаговый алгоритм работы системы
Всё происходит за секунды. Вот как это выглядит в деталях:
- Антенна принимает фоновые радиосигналы (например, от вышек 4G).
- Камеры фиксируют разность углов на объект (стерео-параллакс).
- ИИ вычитает фон и выделяет движущуюся точку — дрон.
- Компьютер объединяет данные: время прихода сигнала + смещение на камерах = координаты.
- На выходе — трек цели с точностью до метров, без собственного излучения.
Недавно я заметил, что в новостях часто путают «пассивный радар» и «оптическую систему». Здесь же — гибрид. Камеры дают угловое разрешение, а радиоканал — дальность. Двойная проверка снижает число ложных срабатываний.
Сравнение: активный vs пассивный радар
| Характеристика | Активный радар | Пассивный радар |
|---|---|---|
| Излучение | Есть (радиоволны) | Нет (принимает чужие сигналы) |
| Демаскировка | Высокая (легко засечь пеленгатором) | Нулевая (не светится) |
| Сложность обработки | Ниже (прямой сигнал) | Выше (нужен мощный ИИ) |
| Помехи | Может мешать другим устройствам | Работает в обычной радиообстановке |
| Применимость в городе | Ограничена (много отражений) | Хорошо (обилие сигналов) |
Пассивный подход — не панацея. Если дрон неманевренный или летит в зоне, где нет стабильных источников (например, над океаном), точность падает. Но для защиты нефтезаводов, электростанций и других объектов критической инфраструктуры — вариант практически идеальный.
Почему это важно для нефтебаз и заводов
Нефтеперерабатывающие предприятия — одни из самых уязвимых для атак дронов. В 2023 году было несколько резонансных инцидентов в России и за рубежом. Активные системы (например, глушилки) эффективны, но их легко подавить или обнаружить. Пассивный комплекс незаметен — он не создаёт помех и не раскрывает своё местоположение. К тому же он не требует частотных разрешений: не излучает, значит, не занимает радиочастоты.
Личное наблюдение: на одной из профильных конференций я видел демонстрацию подобной системы (не от ТГУ, а израильской разработки). Инженеры привезли макет и запускали дрон — система засекала его за 15–20 секунд и выдавала трек. Но стоила она около $200 тысяч на одну точку. Что будет у ТГУ? Пока нет ценника, но если использовать отечественные комплектующие — стоимость может быть в разы ниже. А значит, защитить можно больше объектов.
Резюме от автора
Пассивное обнаружение дронов — не хайп, а рабочий инструмент. Разработка ТГУ использует сильные стороны: скрытность, точность за счёт стереозрения, и отсутствие собственного излучения. Минус — зависимость от внешних сигналов. Но для большинства промышленных объектов вокруг городов и заводов это не проблема. Если доведут до ума и наладят серию — получим реальную альтернативу дорогим западным системам. Ждём новостей от профессора Коношонкина.














