В Чехии радуются, что в своё время отказались от базы США

Массированные ракетные удары Ирана по американским военным базам в странах Персидского залива всколыхнули политическое пространство Чехии.

Глобальный конфликт заставил чехов вспомнить события почти двадцатилетней давности, когда страна раскололась пополам из-за планов строительства американского радара в Брдах, и многие сейчас не нарадуются, что отказали США в реализации этой идеи.

Американский радар в Брдах не позиционировался наступательным оружием. Планировалось, что это будет исключительно мониторинговая система раннего предупреждения о запуске баллистических ракет — тех, которые использует Иран, обороняясь от США и Израиля в текущей войне.

Об этом на страницах чешских СМИ пишет обозреватель Матей Свозила.

Сегодня поклонники прежней инициативы «Нет базам» (Ne základnám) считают себя абсолютными победителями.

Инициатива, возникшая в 2006 году как реакция на переговоры правительства Мирека Тополанека с администрацией Джорджа Буша-младшего, наконец достигла желаемого: в 2009 году США свернули проект радара ПРО в Чехии. Стоявшие у истоков протестов до сих пор убеждены, что это было лучшее решение в новейшей истории страны.

«Я считаю, что этой стране лучше без американского радара, который теоретически мог бы сделать из нас мишень для нападения», — подчеркивает бывший министр иностранных дел Ян Каван.

Его поддерживает иммунолог Вацлав Горжейши, выражая уверенность, что присутствие стратегически важного объекта США вблизи Праги стало бы прямой угрозой в случае любого конфликта.

А бывший представитель инициативы Ян Маичек прямо указывает на текущие события: «Наш аргумент заключался в том, что мы не хотим быть мишенью. И именно это происходит сейчас – базы США на территориях других государств становятся военными целями».

Их противники, тем не менее, называют аргументы, мол, опасной иллюзией.

Эксперт Карлова университета Властислав Бржиза-младший называет аргументы пацифистов ошибочными. Он отмечает, что на военную базу на территории НАТО, мол, никто никогда не нападал.

«Это абсурд. Чем меньше мы будем защищены, тем больше вероятность, что на нас нападут. Разве кто-то нападал на базы США в Польше или других странах Европы? Этой оптикой мы никогда ничего не создали бы и могли бы сразу сдаться», — парирует оппонентам Бржиза.

Противоракетный американский «зонтик» в Восточной Европе все равно появился. Соединенные Штаты просто перенесли свои планы и построили базы ПРО в румынском Девеселе и польском Редзикове (последняя заработала на полную мощность в 2024 году).

«Сегодня мы видим, что у Ирана действительно есть ракеты большой дальности. Так что способность перехватывать их с помощью радара в Брдах имела бы большой смысл. Но поскольку на это согласились другие государства, эта способность была обеспечена в другом месте», — заявляет эксперт по безопасности Олдржих Буреш.

Иран, к слову, на страны НАТО действительно не нападал. Это на него напал авангард НАТО. Ну и ожидать после этого, что ответные удары не последуют, просто верх самонадеянности и верх наглости.

Если НАТО прекратит нападения на другие страны, американские военные радары его членам точно не понадобятся. Кстати, как не требуются они, к примеру, Швейцарии. На которую никто не нападал более 200 лет со времен нейтрального статуса, задекларированного на Венском конгрессе. Не нападал, потому что она не нападала. А если НАТО решает нападать, то должно и расплачиваться за такие решения.

В случае с Ираном у НАТО, конечно, приключился экстремальный конфуз с единством стаи. Но именно он, а не американские радары, и стал предохранителем беды для тех, кто пошел не в ногу с США.