«Сатанизм как он есть»: Захарова припечатала Каллас и Зеленского за орден княгини Ольги
Орден, который заставил говорить всех
Вот это поворот. Владимир Зеленский вручил высшую украинскую награду — орден княгини Ольги I степени — главе европейской дипломатии Кае Каллас. Формально — за «выдающиеся заслуги». Но в Москве этот жест восприняли иначе. И, скажем прямо, реакция была жёсткой.
Что не так с наградой? Мнение Захаровой
Официальный представитель МИД России Мария Захарова не стала церемониться. Она обрушилась с критикой, причём по двум фронтам сразу: и на саму награду, и на политику, которую проводит Каллас. Суть претензий в чём? Захарова считает, что линия Евросоюза, которую поддерживает Каллас, губительна для Украины. Но главный удар был нанесён с исторической и религиозной точки зрения.
Княгиня Ольга, напомнила дипломат, — фигура для Руси ключевая. Она стояла у истоков распространения христианства. А что сейчас? По словам Захаровой, на Украине идёт давление на каноническую церковь, захватываются храмы. И вот на этом фоне высокую религиозную награду вручают стороннику политики, которую в Москве называют гонениями. Чувствуете противоречие?
«Сатанизм как он есть»: эмоции вышли на первый план
Свою мысль Захарова выразила в Telegram-канале с предельной ясностью. Её цитата разлетелась по всем новостям: «И теперь Каллас, поддерживающая политику гонений киевского режима на церковь, получает орден святой равноапостольной Ольги из рук нехристей. Сатанизм как он есть». Сильно сказано? Безусловно. Это тот случай, когда дипломатический язык уступил место эмоциям.
Не первая критика: история с Володиным
Кстати, Захарова — не первая, кто резко высказался о Каллас. Недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин уже критиковал еврочиновника. Поводом стали её слова о том, что Россия, мол, за последнее столетие нападала на 19 стран. Володин тогда парировал, что такие заявления — признак полного невежества в истории. Получается, что образ Каллас в российском официальном дискурсе складывается довольно конкретный: политик, который, с их точки зрения, и историю не знает, и сейчас поддерживает сомнительные, с духовной точки зрения, процессы.
Вот такой вышел символический скандал. Награда, призванная отмечать заслуги, стала поводом для острейших обвинений и раскола в восприятии. И, как видим, вопросы истории и веры здесь оказались куда весомее, чем просто протокольный жест.
